离婚时双方签的协议有法律作用吗，夫妻双方签订离婚协议有法律效力
来源：整理 编辑：律生活 2023-04-06 18:09:39
1，夫妻双方签订离婚协议有法律效力
夫妻双方签订的离婚协议，协议内容不违反法律规定的，具有法律效力，可以在离婚后或者法院诉讼时作为证据使用。“男女双方自愿离婚的，准予离婚。双方必须到婚姻登记机关申请离婚。婚姻登记机关查明双方确实是自愿并对子女和财产问题已有适当处理时，发给离婚证。
2，夫妻两人签定的离婚协议书有法律效果吗
有的，但建议最好找一中间人做公证人，那就更有法律说服性离婚协议只有在办理了离婚登记后才生效。 所以，你们商定两年后现办手续，将来发生变化的可能性太大，如果到时对方还认可该协议的内容并同你办离婚手续，当然没问题。 如果对方不认可，那你只能到法院起诉，而起诉时，如果协议分配合理的话，法院会支持，但是如果协议不合理或者有违法内容，法院将不支持该协议。所以你们如果要立协议的，最好查询相关的知识点。如果有必要，我可以给你发过去如果还有什么不懂的就可以联系我的QQ978085773哦
3，双方私下签定的离婚协议有法律效益吗
没有结婚证那就 根本不用签协议，这段婚姻自始无效。不过签一个协议也行这个得看情况，根据最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条，对未按 我国《婚姻法》第八条规定办理结婚登记，而以夫妻名义共同生活的男女是否构成事实婚姻确定了如下认定标准： （一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理； （二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在离婚案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。 如果楼主的事实婚姻（即以夫妻名义公开同居生活，亲友等均予以认可的）形成时间产生于1994年2月1日前，则作为合法的婚姻关系处理。离婚时仅签订《离婚协议》时是无效的，除了离婚协议外，当事人还应当携带相关证件到民政部门办理离婚登记手续。 如果楼主的事实婚姻发生在1994年2月1日以后，则属于非法同居关系（说的可能不太好听，但法律上是这样界定的），则当事人之间不再同居就可以了，也不需要写离婚协议。但对于同居期间所形成的共同财产，按目前司法实践，仍参照夫妻共同财产进行分割处置
4，离婚协议书双方签字后有没有法律效应
一般说来，离婚协议书有成立和生效两个阶段。因为离婚协议因涉及身份关系不受《合同法》的调整，只能根据《民法通则》民事法律行为理论进行解释。所谓民事法律行为是指公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为。民事法律行为的成立要满足三个条件：(1)行为人具有相应的民事行为能力；(2)意思表示真实；(3)不违反法律或者社会公共利益。离婚协议是夫妻双方以终止婚姻关系为目的，就财产分割、子女抚养等相关问题达成的一致性意见，符合法律规定，也不违背社会公共道德。因此，应当认定离婚协议自夫妻双方达成共同意思表示时成立，即双方签字时成立。但是离婚协议成立并不代表离婚协议生效。离婚协议中关于财产如何分割、子女由谁抚养等内容的约定都是以夫妻双方解除婚姻关系为前提条件，如果双方没有解除婚姻关系，这些约定也根本无从谈起。因此离婚协议，对男女双方具有法律约束力的前提条件是当事人在婚姻登记机关协议离婚。离婚协议只有是双方在婚姻登记机关办理了离婚手续之后才生效。首先，根据《婚姻登记条例》第11条第3款规定，离婚协议书应当载明双方当事人自愿离婚的意思表示以及对子女抚养、财产及债务处理等事项协商一致的意见。 也就是说，双方在离婚时签订的离婚协议书，具有法律效力，原则上双方都应该遵守。 其次，如果双方在签订离婚协议的时候，带有欺诈或者强迫等行为的，那么当事人可以采取诉讼的方式推翻原协议。根据《婚姻法》及相关司法解释，男女双方协议离婚后一年内就财产分割问题反悔，请求变更或者撤销财产分割协议的，人民法院应当受理。人民法院审理后，未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的，应当依法驳回当事人的诉讼请求。即双方协议离婚的，且对于财产分割问题进行协议的，如对该分割协议反悔，认为存在欺诈、胁迫等影响真实意思表示的情况，则可以在协议离婚后一年内提出，可请求人民法院予以对离婚协议变更或者撤销。离婚协议书是以离婚为目的的，到婚姻登记机关办理离婚登记后，离婚协议书才具有法案律效力。否则即使离婚双方都签了字也没用。到民政部门办理离婚手续后，离婚协议书具有法律效应。看你的目的。如果是为了离婚有效力，为了逃避债务，则效力待定。
文章TAG：
离婚 双方 协议 法律 离婚时双方签的协议有法律作用吗
