只对一方有利的合同有法律效力吗，合同只有一份有没有法律效益
来源：整理 编辑：律生活 2023-05-12 14:30:24
本文目录一览
1，合同只有一份有没有法律效益
通常是一式两份，但是只要合同订立是符合平等公平，双方同意的基础上，一份也是受到法律保护的
2，协议书只对一方有约束力具有法律效应么
关键看合同内容是否公平，合同中是存在单务合同这种类型的，只要不违反公平原则就有效。协议书对协议双方均具有法律效力，协议双方均应依照协议履行各自的义务。你好！只要是双方自愿签订的就有法律效力。仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。
3，只针对一方有利益的合同合法吗
我是律师，就你所述，到当地劳动争议仲申请仲裁，免费的。不合法，合同签订的前提就是要平等，单方面减免自己义务的条款是不合法的
4，合同只对一方有利而对另一方及为不公平的法律与予支持吗
你好不公平的那一方可以申请法院撤销这个合同，但是不撤销的，就是合法有效的双方自愿的无所谓公平不公平。如赠与，无偿的，一方也不公平。法律上有句谚语，心甘情愿者不存在不公平。希望可以帮到你谁能判断公平与否的问题?!所以，你提出的是伪命题。如果想一个合同无效，应从它是否抵触相关法律条文方面考虑。例如，一份合同规定，职工与公司上班，如果不赚钱没有工资发。应该指出这合同与劳动法抵触，是无效合同。而不是从是否公平来考虑。
5，合同只签署一份是否具有法律效力
合同一般是需要合同当事人各一份的，但一份并不影响合同的效力，关键是举证问题了，毕竟只有一份。为什么要签两份，是为了防止双方对合同条款进行更改，所以两份合同必须是一样的。但是只要你签了劳动合同，表明了你真实的意思表示，合同就是有效力的，所以即使只有一份，公司的那份合同也是有效力的。劳动合同法规定，只有公司给予员工培训约定服务期和竞业禁止的这两种情况，劳动者要给公司违约金。如果公司花钱让你学习，等学成之后你不干了，按照规定，肯定是要赔偿公司损失的，但是赔偿的费用不能超过公司让你学习的学习费用。一般劳动合同的话要一式3份,你自己一份,对方一份,还有就是鉴定部门一份,万一对方心眼不好动了手脚的话,就以鉴定部门的为准.如果合同只有一份的话还是有法律效力,只不过万一合同中有什么地方被更改的话就很难去说清楚了,你只能吃哑巴亏了去.最好能弄两份去这样塌实.正式的合同一般都是一式三份的，双方各留一份，有关单位留存一份。如果没必须给有关部门留存，那一式两份也没关系。但如果只有一份合同，签定的时候是双方真实意思的表示，那同样具有法律效力。
6，只对一方有利的合同合法吗
如果是普通合同的话，按照意思自治的原则，除非出现一些特殊情况，否则都看作有效。关于那些特殊情况可以看这个：http://wenwen.sogou.com/z/q795137597.htm但是看你的情况似不是合同有没有效而是违反合同的问题。感觉上多长时间的课、每周几次这个应该是合同的重点事项吧，这个也没写吗？另外这个合同的性质令我很困惑，究竟是什么样的单位和你签的？是一个培训机构、负责你的培训然后帮你找工作，还是一个用人单位、培训只是上岗前的必经程序？如果是后者的话，那就可能涉及劳动合同，就不能以普通合同的角度来看了，所以希望能补充这些信息。根据你补充的信息，我认为这应该是一个购买培训服务的合同。对于购买培训服务的合同来说，培训课程本身是最重要的内容。连上课时间、一周几节课都没有约定的话，我认为这个合同构成【未约定合同标的】的情形，应当可以认定为【未成立】。谁能判断公平与否的问题?!所以，你提出的是伪命题。如果想一个合同无效，应从它是否抵触相关法律条文方面考虑。例如，一份合同规定，职工与公司上班，如果不赚钱没有工资发。应该指出这合同与劳动法抵触，是无效合同。而不是从是否公平来考虑。合同必须是当事人各方本着公平公正、平等自愿而依法订立的才是有效合同。如果一方受蒙骗或情况不明而订立人合同，且明显显失公平的合同是无效合同行为，当事人可以申请变更或撤销。相对方不同意的可以依法申请法院栽定来解除或撤销合同。
7，只有一方拥有合同是否有效
如果他手上的合同和他现在对你们的说法一致，而且合同没有涂改伪造的话，那么是生效的。签署合同一般都应该双方各自拿一份，但实际上没有一方一份，或其中有人丢失了合同的，都不影响合同效力。现在你手里就算有另外一份一模一样的合同，上面怎么规定的还是怎么规定的，你也没办法。对房东也一样，上面写的押金是针对哪部分的就是哪部分的，他的口头保证根本改变不了书面合同。如果书面写的对你有利，那么他根本不敢拿出来，除非他涂改伪造。第五十二条 有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十三条 合同中的下列免责条款无效： （一）造成对方人身伤害的； （二）因故意或者重大过失造成对方财产损失的。 第五十四条 下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销： （一）因重大误解订立的； （二）在订立合同时显失公平的。 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。**************************************************************如果不存在52 54条的情形 合同是有效的问题在于是否已经生效但是你们已经实际履行了住房 所以合同应该是生效了不过 可以协商解除合同的还是和他好好谈 不然就要诉讼解决了
文章TAG：
一方 方有利 有利 有利的 只对一方有利的合同有法律效力吗
