法官如何判定合同无效的情形

第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为。但是，这一强制性规定并不导致这一民事法律行为，但无效除外。违反公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为。第五百零五条当事人超越经营范围订立的合同的效力，依照本法第一部分第六章第三节和本部分的有关规定确定，不得仅确认超越经营范围的-3无效的效力。

合同无效不一定要法院确认。对于无效 合同当事人一般申请确认，法官申请确认不容易。只有当一方当事人向法院提出请求或主张时，法院才能确认合同 无效。【法律依据】《民法典》第146条:行为人和相对人出于虚假意思实施的民事法律行为无效。第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为。但是，这一强制性规定并不导致这一民事法律行为，但无效除外。

法律分析:根据我国相关法律规定，法院不会主动确定可以撤销合同 无效，合同在当事人向法院申请撤销后由法院确定合同。法律依据:《中华人民共和国民法典》第502条依法设立合同，自设立时生效，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。法律、行政法规规定应当办理批准等手续的，从其规定。未办理批准等手续将影响合同的生效，但不影响合同中批准等义务条款及相关条款的效力。

无效合同必须经法院确认。合同无效情形协议内容违反法律、行政法规的强制性规定，行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益，违反公序良俗。【法律依据】《中华人民共和国民法典》第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定无效但是，该强制性规定不导致本民事法律行为，但无效除外。违反公序良俗的民事法律行为无效。

1、合同 无效该制度的目的与确认合同 无效标准法律谚语说“照顾公众是至高无上的法律”，也就是说，如果国家或公共利益需要，一切权利。无论刑法、行政法还是商法，首要任务都是保护国家或社会的公共利益，作为民法一部分的合同 law也不例外。这就是合同 无效系统的目的，确认合同/1233。即合同是否损害国家利益或者社会公共利益，如合同对国家利益和社会公共利益没有损害，或者损害较轻的，不应作为无效(第五十二条第一项、第二项、第三项规定除外)处理。“无效制度是为了解决因有效条件的严重缺乏而导致国家利益或社会公共利益受到严重损害的问题。”至于普遍缺乏生效条件的合同 system，其存在与否主要关系到当事人之间的物质利益分配是否公平，不损害国家利益或社会利益。即使合同按照被害人的意愿实施，也不妨碍无效-3/的认定标准。目前确定合同的效力的标准应该是合同 Law第五十二条第(五)项:“违反法律、行政法规的强制性规定”，这个一般性规定可以认为是无效-。“法律免除责任”。对于已经成立的合同，只要没有法律上的原因阻止其有效，就应当依法认定合同有效。这样既统一了合同的效力认定标准，又充分尊重了当事人的意愿。同时缩小了无效合同的范围，鼓励交易，不仅在法理上可行，在司法实践中也可行。

-3无效应在法院作出认定前有效。除非合同必然无效，法官一般应推定有效，只有当一方当事人向法院提出请求或主张时，法院才能确认合同 无效。但是，如果合同损害了国家、集体或者社会公共利益，则允许法院主动认定无效因为合同的请求权主体缺失，因此，这并不意味着法院可以主动干预任何合同的效力，而是由于请求权主体的缺位造成的。