本文目录一览

1,电子版合同有法律效应吗

按你的表述,能够保证内容从签署后未被篡改且意思表示真实的电子合同是有效的。
您好!电子合同有一定法律效力,但因为容易被修改因此司法实践中的证明力偏弱,不建议仅签订一份电子合同。

电子版合同有法律效应吗

2,电子协议具不具有法律效力

因为是电子,所以在很大程度上是可以修改的,如果一旦发生纠纷,任何一方发生修改,法院不好认定证据的真实性。
有效。 《合同法》规定:当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。这其他形式就包括电子协议。
电子协议具有法律效力,但是证据力相对很弱,因为电子介质的可删改复制性,决定上述证据力很弱。但是只要拥有电子签名法院一般都会认可其法律效力。

电子协议具不具有法律效力

3,电子合同是否具有法律效力

(1)电子数据作为电子商务各方当事人的真实意思表示,具有与书面文件同等的法律效力,不能仅因其不是采用传统书面文件的形式而加以歧视。 (2)经过电子签名的电子数据,在具备必要的技术保障下,符合传统法律中书面签名与书面原件的要求,起到与经签署的文书和经签署的原件同等的法律效力。 (3)在任何法律诉讼中,电子数据具有与其他传统证据形式相同的可接受性,不因为其是电子数据的形式而不被接受或影响其证据力。 (4)以电子数据为载体的电子合同,不因其采用该载体形式而影响其法律效力、有效性和可执行性,只要其符合法律的其他一些规定,如不欺诈等,就享有与传统书面合同一样的法律效力。

电子合同是否具有法律效力

4,电子版合同有法律效益吗

电子合同是否具有法律效力要看其是否满足2个条件:一使用第三方电子合同服务提供商的电子合同订立系统;二使用可靠的电子签名技术。满足以上2个条件订立的数据电文才可以称得上电子合同,可以替代纸质合同,具有书证的诉讼效力。而通过其他一般意义上的电子化方式,如电子邮件、聊天记录、传真、PDF、可视化印章、电子图章以及不能判断为可靠电子签名的普通电子签名等方式订立的“电子合同”。统统只能归纳到数据电文这一类别的证据中,无法取代纸质合同、并与纸质合同的书证效力等同,其法律成本较高。
《中华人民共和国合同法》第11条规定“书面形式是指合同书、信件和数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件)等可以有形地表现所载内容的形式。”表明我国法律认可合同的签订包括电子数据的形式,承认了电子合同的法律地位。当事人采用电子数据的形式订立合同,不得仅仅以合同的要约和承诺通过数据电文实现为理由来否定合同的有效性和可执行性。电子合同证据在司法实践中的证明能力是毋庸置疑的。
电子合同具有与纸质合同相同的法律效应,但并不是通过任何形式签订的电子合同都是合法有效的。结合《电子签名法》与《合同法》的相关规定,有效的电子合同应当具备以下条件:1、数据电文原件,能够可靠地保持内容完整、防篡改,满足法律规定的原件形式及文件保存要求;2、电子签名,能够标识签署人、签署时间,防篡改,满足法律规定的有效电子签名要求;3、身份经过第三方有效认证,满足法律规定的认证要求;但是,由于普通个人或企业用户实现上述条件过程繁琐且成本高,与电子化签署提速降本的初衷相悖,因此,普通用户只需选择可靠的第三方电子合同订立系统即可签署有效的电子合同。这也符合商务部在《电子合同在线订立流程规范》的规定:“通过第三方(电子合同服务提供商)的电子合同订立系统中订立电子合同,才能保证其过程的公正性和结果的有效性”。
众信签电子合同具有书面形式的法律效益如是双方自己进行电子合同签署,则电子合同认定效益需注意一下几点: 1.双方当事人均予认可的电子证据,其打印件应当作为证据认定; 2.对有争议的电子证据,应先核对其电子签名,如相符,应认定系拥有该电子签名的人所收发。 3.如当事人只提交打印稿,而原件已从电脑中永久删除的,除对方认可,否则该打印稿不可以作为定案的根据,因为无法判断是否就是原件;如双方签订的电子合同无第三方机构监管,很容易出现各种问题;所以在签订电子合同的时候,最好找权威组织机构授权的众信签电子合同来签署。

5,电子合同具备法律效益吗

电子合同是否具有法律效力
通过第三方电子合同系统订立且根据《电子签名法》相关规定,使用可靠的电子签名签署的电子合同具备与手写签字或盖章的纸质合同同等的法律有效性。以签笔盒电子合同平台为例:1、实名身份认证在签署合同前,我平台对企业/个人进行多层面的实名身份认证,全面保障签约主体身份真实可信。2、电子合同内容完整且防篡改在签署合同的整个流程里,签笔盒平台采用数字签名技术机制保障的电子签章+时间戳+PDF+阿里云存证技术,有效保障合同内容完整且防篡改。3、电子签名有效且防篡改在签笔盒平台,签约主体进行实名身份认证后,平台会通过CA机构颁发给用户CA证书;签署合同前进行意愿认证(短信验证码),保障签署行为真实有效。
确保电子合同的有效性所需要的条件有很多。1.时间戳(电子合同生成的最好证明)时间戳主要的功能在于确认生成的时间以及文件的不可篡改性,但是它还不能完全解决个人身份验证的功能2.第三方存证技术,契盒平台采用双重技术确保合同安全有效,第一:与CA认证合作,使得签署拥有法律依据,必要时可取证,出示有效证据;第二:运用区块链技术,将合同安全保存,防止篡改。3.电子签名,通俗意义上讲,电子签名解决的就是实名认证问题,即确保让法律相信在网络那头操作的就是“你”这个人,是“你”本人在操作,一旦你通过网络系统进入帐户操作,法律就视同或拟制是你本人的真实意思表示。第一步通过电子签名系统要先确认你的真实身份,契盒app采用人脸识别技术,有助于建立完善可靠的互联网信用基础;第二步,当事人通过系统对外在线签约,在契盒APP上签署电子合同,只要上传你的电子合同,就可在线签名或者采用你的专属电子签名,为了验证你的电子签名是你专属,契盒采取加密登陆,预留手机随机动态密码确保签署行为为签署人控制。《中华人民共和国电子签名法》规定“当事人约定使用电子签名、数据电文的文书,不得仅因为其采用电子签名、数据电文的形式而否定其法律效力”,“可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力”。当你签署的时候,契盒采取先进的第三方取时技术和区块链存证技术,国家权威机构颁发CA证书,并确保证书指纹唯一性型,使篡改无效并可识别签名真实有效性。
电子合同具有与纸质合同相同的法律效益,但并不是通过任何形式签订的电子合同都是合法有效的。必须通过第三方电子合同平台签署以及采用可靠的电子签名签署才能保证其合法有效。在签署过程中锁定签约主体真实身份、有效防止文件篡改、精确记录签约时间的电子合同才能被法律认可。电子合同其实是合同的一种新形式,所以除遵守合同法的规定外,还应适用电子签名法的规定。签署电子合同时,签署方最好在合同条款中先约定使用电子签名、数据电文、电子存证,以及选择由权威可靠第三方认证的电子签名和第三方签约平台。
你好,电子合同的成立只是意味着当事人之间已经就合同内容达成了意思表示一致,但合同能否产生法律效力,是否受法律保护还需要看他是否符合法律的要求,即合同是否符合法定的生效要件。电子合同的成立并不等于电子合同的生效,电子合同的生效,是指已经成立的合同符合法律规定的生效要件。虽然我国的《合同法》没有对合同的生效做出具体的规定,但是电子合同是一种典型的民事法律关系。我国的《民法通则》第55条规定,民事法律行为应当具备以下几个要件: 1、行为人具有相应的行为能力。 2、意思表示真实。 3、不违反法律或社会公共利益。希望能帮助到你望采纳
众信签电子合同具有书面形式的法律效益如是双方自己进行电子合同签署,则电子合同认定效益需注意一下几点: 1.双方当事人均予认可的电子证据,其打印件应当作为证据认定; 2.对有争议的电子证据,应先核对其电子签名,如相符,应认定系拥有该电子签名的人所收发。 3.如当事人只提交打印稿,而原件已从电脑中永久删除的,除对方认可,否则该打印稿不可以作为定案的根据,因为无法判断是否就是原件;如双方签订的电子合同无第三方机构监管,很容易出现各种问题;所以在签订电子合同的时候,最好找权威组织机构授权的众信签电子合同来签署。

文章TAG:电子版协议是否具有法律效力电子  电子版  协议  
下一篇