合同扫描件有没有法律效应,合同在法律上有没有期限

扫描件on合同is法律effective合同扫描件是否有效要看具体情况。合同 扫描件法律什么是效力合同 扫描件法律效力:if/扫描of合同has法律3扫描件合同是否有法律是否有效扫描件合同只要是双方的真实表示都有。

合同扫描件法律有效性:如果合同的原件合法有效合同，则。当事人可以用合同 扫描作为证据，但原件和原物的证明力强于复制品和照片，所以最好提交原件和原物作为证据。[法律 Basis]民法第一百四十三条符合下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力；(2)意思表示真实；

第五百零二条依法成立的，自成立时生效，但当事人另有约定或者另有约定的除外。依照法律和行政法规合同的规定，应当办理审批等手续的，从其规定。未办理批准等手续将影响合同的生效，但不影响合同中批准等义务条款及相关条款的效力。应当办理报批手续的一方不履行义务的，对方可以要求其承担违反义务的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条规定，应当提交书证原件。

在日常生活中，我们经常会听到合同或扫描的传真。那么合同和合同的原始版本有什么区别呢？扫描of合同has法律effect？相信很多人都比较关心这个。跟我一起仔细看看吧。传真和扫描具有法律的一定效力，但一般需要用其他证据佐证。1.从证据的角度来看，扫描张是一张图片，是以复印件的形式存在，技术上是可以篡改的。所以单独用扫描张的证明效果很低。除非对方认可这个扫描件，否则需要提供其他相关证据支持。

2.原件on 法律 on 合同是原始证据和直接证据，其证明力最高。可以直接拿合同去打官司，扫描相当于复印件，不是原件证据。原件可能被篡改，但可以鉴定。如果原件真实，可以作为认定事实的证据，而扫描件即使认定为真实，也不能直接认定为证据。这就是两者的区别。3.复印件和扫描件都是电子技术产品，是证明的一种形式。副本和扫描件只能用作临时文件。

original合同扫描的版本是副本，是否具有法律的效力要看具体情况:1。对方认可扫描件的内容，对/件是正确的。2.如果对方不认可扫描件，你必须提供相应的合同件原件进行核实或者用其他证据证明。如果不能提供原件，或者没有其他证据证明扫描所反映内容的真实性，那么扫描就不能达到其证明目的，不能被法院采信。

除非对方认可扫描件，否则需要提供其他相关证据来支持，形成证据链，扫描件可以作为最终证据。扫描件相当于文案，仅凭这一点很难得到法院的支持。建议合同结论出来后，要注意妥善保存好合同的原件。[法律 Basis]中华人民共和国民事诉讼法第七十条应当提交书证原件。物证应当提交原件。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复印件、照片、副本和节录本。

法律主观:就合同而言，只要双方签字盖章，合同就会生效，就会具有法律的约束力，所以是电子。但合同在履行过程中发生纠纷，对方否认合同的效力，且无其他证据证明合同的内容，法院通常不会受理此扫描。法律客观性:《民法典》第490条是当事人以合同的形式订立的，自各方当事人签名、盖章或按手印合同时成立。

扫描件合同只要是双方意思的真实表示，就具有法律、合同件的效力，当事人可以采用扫描件的方法。根据《民法典》第一百四十三条第一款规定，符合下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力；(2)意思表示真实；(3)不违反法律的强制性规定和行政法规，不违反公序良俗。第469条第1款和第2款规定，当事人可以书面、口头或者其他形式订立合同。

《中华人民共和国民法典》第469条合同可以采用书面、口头或者其他形式订立。书面形式是指书籍、信函、电报、电传、传真以及其他可以有形地表现所载内容的形式。可以通过电子数据交换、电子邮件等方式有形地表达内容的数据电文。，并且可以随时检索，都被视为书面形式。《中华人民共和国民法典》第一百四十三条符合下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力；

Jing扫描De合同属于合同的书面形式，但在证据效力方面存在诸多瑕疵。1.从证据的角度来看，扫描张是一张图片，是以复印件的形式存在，技术上是可以篡改的。所以单独用扫描张的证明效果很低。除非对方认可这个扫描件，否则需要提供其他相关证据支持。此时只有扫描件可以作为定案的证据，具有较高的有效性。2.法律以上合同上的原件是原始证据和直接证据，其证明力最高，而扫描件相当于复印件，不是原始证据。

合同扫描棋子是否有效要看具体情况。因为合同 扫描是作为副本存在的，所以有可能被篡改，如果能证明与原件一致，或者合同为双方认可并具有法律的效力，一般无法提供原件或者当事人不认可。根据《民法》第一百四十三条规定，符合下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力；(2)意思表示真实。