合同签订完只有拍照有效吗

拍照 of 合同有效吗？如当事人在合同of合同of拍照of/中明确约定有效。合同没有原件，只有照片具有法律效力，没有，合同没有原件，只有照片没有法律效力，合同 Original拍照法律分析:合同Original具有法律效力。

没有公章，没有法律效力。拍照图片的法律效力不如原件，因为拍照图片容易被复制等问题，拍照图片一般需要配合其他证据才能证明其效力。所以，如果原文能通过，建议不要用拍照图片。如果必须使用拍照图片，建议双方约定拍照图片与原件具有同等法律效力。一般来说，只要你不主动承认，复印件就是无效的。合同 签订是在公平、平等、自愿的条件下签订的，但尚未履行合同，可以解除。

照片合同具有一定的法律效力，但没有原件合同有效，最有力的证明是加盖公章的原件合同有效。根据民事诉讼法第七十条规定，应当提交书证原件。物证应当提交原件。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复印件、照片、副本和节录本。双方在相互要约、承诺过程中使用的照片或传真，只要一方的承诺尚未成立，此类传真或照片不能作为确认合同关系成立的证据；或者，在能够证明合同关系成立的传真或照片后，双方已就约定事项签署了合同的正式文本，不能作为确认合同内容的证据。

从两个方面考虑，第一，如果双方在协议上签字，则视为协议的签署，可以生效。二是有协议照片，但原件丢失。如果对方也认可照片上协议的真实性，那么协议仍然可以作为证据有效。没有原件的协议没有法律效力。解读:司法机关无法鉴定笔迹时间形态的准确报告，容易使虚假伪证成为法官认定的有效证据。副本名称的签名也可用于笔迹鉴定。模拟签名的书写并不流畅，字体上故意的“画蛇添足”的矫饰，总会露出破绽和没有原始线索的证据给犯罪分子提供犯罪机会和取胜因素。严格按法律商量:协议双方要给对方写委托证明，公证处要签字盖章。

摄像头拍摄的协议只能起到证据的作用，需要结合其他证据综合判断合同是否有效。根据相关法律规定，合同有下列情形之一的无效:1 合同是一方以欺诈、胁迫的手段订立的，损害了国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；3.以合法形式掩盖非法目的；4.损害公共利益；5.违反法律、行政法规的强制性规定。1.有下列情形之一的，本协议无效:1 .一方以欺诈、胁迫的手段订立，损害国家利益的；2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；3.以合法形式掩盖非法目的；二、电子版协议也具有同等法律效力，但建议妥善保存纸质版。

合同没有原件，只有照片没有法律效力，除非双方都没有异议。另外，信合同没有你的签名和盖章是没有法律效力的。合同要双方盖章才具有法律效力，这样的合同才能受到法律保护。合同没有原件，只有照片没有法律效力，除非双方都没有异议。另外，信合同没有你的签名和盖章是没有法律效力的。合同要双方盖章才具有法律效力，这样的合同才能受到法律保护。

法律依据:《中华人民共和国民法典》第490条以合同的形式由当事人订立，在当事人各方签字、盖章或按手印合同时成立。在签字、盖章或按指印之前，一方已履行了主要义务，另一方接受时合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定的，应当以书面形式订立。当事人未以书面形式约定但一方已履行主要义务的，在对方接受时成立。

法律分析:合同原件具有法律约束力，但有些人合同after合同只有一份，而不是两份。为了保存原合同，他们会采用拍照的方法。那么合同original拍照是否具有法律效力呢？具有法律效力。电子版也具有同样的法律效力，但建议适当保留纸质版。如有争议，电子版不好举证，效力不如原件。最好保留一份原件。法律依据:《最高人民法院关于民事诉讼证据的规定》第六十九条下列证据不能单独作为认定案件事实的根据: (一)未成年人作出的与其年龄、智力状况不相称的证言。

:-1/的照片具有法律效力。合同的电子版也具有同样的法律效力，但建议适当保留纸质版。如有争议，电子版不好举证，效力不如原件。最好保留一份原件。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条应当提交书证原件。物证应当提交原件。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复印件、照片、副本和节录本。

当事人在合同中明确约定合同 拍照有效的，拍照/具有法律约束力。当事人可以书面、口头或者其他形式订立合同。书面形式是指书籍、信函、电报、电传、传真以及其他可以有形地表现所载内容的形式。《中华人民共和国民法典》第469 -1条/当事人订立合同的合同的形式，可以是书面形式、口头形式或其他形式。书面形式是指书籍、信函、电报、电传、传真以及其他可以有形地表现所载内容的形式。

第五百零二条依法成立的公司，自成立时生效，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。依照法律、行政法规的规定，应当办理批准等手续的，从其规定。未办理批准等手续将影响合同的生效，但不影响合同中批准等义务条款及相关条款的效力。应当办理报批手续的一方不履行义务的，对方可以要求其承担违反义务的责任。

法律分析:签署空白合同 拍照作为证据是有效的，因为空白合同一经双方签字盖章确认即有效，但用空白拍照作为证据是不够的，表现出证据力。因此，需要其他证据材料作为支撑，形成相应的证据链，证据的力度最终由法院根据实际情况来决定。法律依据:《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十七条人民法院可以根据下列原则确定数个证据对同一事实的证明力: (一)国家机关、社会团体依职权制作的公文，其证明力一般大于其他书证。