合同拍照有用吗,空白合同拍照有用吗

合同 拍照有效法律分析:合同 拍照有效。合同 拍照是否具有法律效力合同内容照片不具有合同的法律效力，但可以在诉讼中作为证据提交，合同Original拍照是否具有法律效力合同Original拍照具有法律效力，除非一方当事人反对，合同Original拍照是否具有法律约束力？主观:合同Original拍照具有法律约束力，除非一方反对。

合同original拍照具有一定的法律效力。当事人提供合同作为证据的，应当提交原件。提交原件确有困难的，可以提交复印件、照片、副本和节录本。证据必须经过查证属实，才能作为认定事实的根据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条规定的证据包括: (一)当事人的陈述；(二)书证；(三)物证；(四)视听资料；(五)电子数据；(六)证人证言；(七)鉴定意见；

具有法律效力。电子版也具有同样的法律效力，但建议适当保留纸质版。如有争议，电子版不好举证，效力不如原件。最好保留一份原件。从证据的角度来说，扫描文件是一张图片，是以复印件的形式存在的，技术上是可以篡改的。因此，扫描文件本身的证明作用很低。除非对方认可扫描件，否则需要提供其他相关证据佐证，形成证据链，扫描件可以作为最终证据，具有较高的证明效力。

原件也可能被篡改，但可以鉴定。如果原件是真的，可以作为证据认定事实，而扫描件即使是真的，也不能直接认定为证据。这就是两者的区别。合同生效应符合以下要求:1。合同当事人具有相应的民事权利能力和民事行为能力。2.合同当事人的意思表示真实3。合同不违反法律或者社会公共利益合同不违反法律和社会公共利益，主要包括两层意思:一是合同的内容合法，即/123。

合同Original拍照具有法律效力，除非一方有异议。如遇合同纠纷，合同照片属于电子版，举证难度较大，合同一般不如原件有效，建议适当保留纸质版。【法律依据】《民事诉讼法》第六十六条包括: (一)当事人的陈述；(二)书证；(三)物证；(四)视听资料；(五)电子数据；(六)证人证言；(七)鉴定意见；(八)勘验笔录。证据必须经过查证属实，才能作为认定事实的根据。

If 合同满足以下要求，合同 拍照有效:1。合同的当事人具有缔约能力；2.意思表示真实，当事人协商一致；3.合同内容不违法，不违反公序良俗。《中华人民共和国民法通则》第一百四十三条对符合下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力；(2)意思表示真实；(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

拍摄的照片合同具有法律效力的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条规定，应当提交书证原件。物证应当提交原件。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复印件、照片、副本和节录本。因此，如果拍下的合同也具有证据的法律效力，根据2021年《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人可以以书面、口头或者其他形式订立合同的。

法律主观性:合同original拍照具有法律效力，除非一方不同意。如遇合同纠纷，合同照片属于电子版，举证难度较大，合同一般不如原件有效，建议适当保留纸质版。法律客观性:《民事诉讼法》第六十六条包括: (一)当事人的陈述；(二)书证；(三)物证；(四)视听资料；(五)电子数据；(六)证人证言；(七)鉴定意见；(八)勘验笔录。

法律分析:合同 拍照有效。电子版也具有同样的法律效力，但建议适当保留纸质版。如有争议，电子版不好举证，效力不如原件。最好保留一份原件。根据相关规定，合同有下列情形之一的无效: (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害了国家利益；(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的。(三)以合法形式掩盖非法目的的；(四)损害公共利益的；

法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第六十九条经法定程序公证的法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据，但有相反证据可以推翻公证的除外。第七十条应当提交书证原件。物证应当提交原件。提交原件或者原物确有困难的，可以提交复印件、照片、副本和节录本。外文书证必须附有中文译本。第七十一条人民法院应当辨别视听资料的真伪，结合本案其他证据，审查确定是否可以作为认定事实的根据。

-2/拍摄的内容照片不具有合同的法律效力，但在诉讼中可以作为证据提交。合同符合法律规定条件的原件有效。证据包括:(1)当事人的陈述；(二)书证；(三)物证；(四)视听资料；(五)电子数据；(六)证人证言；(七)鉴定意见；(八)勘验笔录。拍照图片的法律效果不如原图。因为其他原因，比如拍照 picture的易复制性，拍照 picture通常需要配合其他证据来证明其效率，所以建议可以通过原始情况来验证，最好不要使用拍照 picture。

第合同原件和合同复印件后拍照经法院经过以下程序，可以作为认定案件事实的依据。法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条，人民法院有权向有关单位和个人调查收集证据，有关单位和个人不得拒绝，人民法院应当辨别有关单位和个人提交的证明文件的真伪，审查确定其效力。