依法治国与以德治国

3.坚持-2治国和-1治国相结合，是在新的历史起点上坚持和发展中国特色社会主义的现实要求。我们必须自觉地坚持-2治国和-1治国的组合，来构建-2治国的坚实道德。只有这样，才能更好地推进法治中国建设，推进国家治理体系和治理能力现代化。

1。全面贯彻-2 治国基本战略，坚持-2治国是核心治国战略的问题是指导国家治理和社会发展。依法 治国，即广大人民群众在党的领导下，依照宪法和法律，通过各种途径和形式，管理国家事务、经济和文化事务以及社会事务，保证国家的一切工作都在依法，逐步实现社会主义民主政治的规范化、程序化和法制化。

依法 治国的基本要求是遵守法律，严格执法，追究违法者。二、全面贯彻-2治国基本策略，坚持-1治国是基础-1治国即。道德先于法律产生，其覆盖面比法律更广。道德可以说在人类社会中无处不在，其他一切社会规范都受到道德规范的约束。

依法治国基于以德 治国。首先，由于道德是立法的基础，重要的、基本的道德规范是法律规范的主要来源之一，先进的道德规范是法律规范的主要价值目标之一，良好的道德规范是评价法律规范善恶的主要标准之一。其次，由于道德是执法的基础，法律规范难免模糊，能否公正准确地把握立法目的取决于执法者的素质；执法者不可避免地拥有一定的自由裁量权，而这种权力能否被恰当使用，取决于执法者的素质；执法者不可避免地拥有自由心证权，而这种权利能否被恰当运用取决于执法者的素质。

大多数人对法律的认同和信仰是法律存在的基础；权利是现代法治的核心，如何将法定权利转化为物权，取决于公民的自觉和自愿意识。与权利意识相对应的义务意识也与公民意识和自愿意识相关。(2)-1治国需要-2治国补充和保证。以德 治国着眼于提高人的内在意识，构建人的动机文明，以矫正人的文明行为；依法 治国侧重于通过约束人的外在行为，构建人的行为文明，来探索人的内在文明。

将社会主义核心价值观纳入法律法规就是-2治国和-1治国结合的例子。法治的法律必须是符合最基本道德规范的普遍良法，而不是脱离道德的法律；以德 治国(德治)道德必须建立在现代道德的基础上，而不是中国的传统道德。在法治原则下，以现代道德观念为基础的德治是统一的，两者是相辅相成、不可替代的。1.-2治国基于-1治国。

其次，由于道德是执法的基础，法律规范难免模糊，能否公正准确地把握立法目的取决于执法者的素质；执法者不可避免地拥有一定的自由裁量权，而这种权力能否被恰当使用，取决于执法者的素质。2.-1治国需要-2治国补充和保证。以德 治国着眼于提高人的内在意识，构建人的动机文明，以矫正人的文明行为；依法 治国侧重于通过约束人的外在行为，构建人的行为文明，来探索人的内在文明。

“法治”与“德治”的关系(一)“法治”与“德治”的区别1。治国总纲上的分歧““法治”与“德治”的最终归宿是治国，但两者都是/换句话说，前者主要是先着眼于“法治”，后者主要是先着眼于“治民”。理论上，就“治民”与“治法”的重要性而言，“治民”应该比“治法”更重要。这是因为:首先，“治民”的内容实际上包含了“治法”的要求，“治法”的最终目的是“治民”。按本末倒置的顺序，应该是以“治民”为基础，“治法”应该是目的。

法律作为规范，只能约束人的外在行为，而不能介入人的内心世界；需要人自己去介入人的内心世界。而且，“光学法律是不够的”，再好的法律制度，如果没有具备应有素质的人去执行，也还是无异于一纸空文，所以单纯的“治法”不足以“治人”。要实现法治的理想目标，还必须把最终的依靠放在“治民”上，否则，即使将完善的法律置于至高无上的地位，也仍然难以实现我们当初设想用法律制度来实现的理想目标。