协议书跟合同一样具备法律效应吗,房屋拆迁合同协议书法律效应

合同与本协议具有同等效力合同与本协议具有同等效力法律。协议书和合同哪个更有效-4合同更有效法律？三，协议书和合同-4/两者法律是否有相同的作用？合同和约定哪个更有效法律 合同都是法律规定的合同，肯定具有法律的效力，本协议经双方同意，只能用于。

协议书和合同都是双方当事人达成的合同，其法律效力相同；协议书和合同的主要区别如下:1。协议书的主要特点是:无具体标的物，内容简单，通常不承担违约责任，而合同的特点是:。2.协议书是签署合同的基础，合同是协议书的具体形式；3.如果协议书的内容详细、明确、具体，涉及双方违约责任，即使文件名为协议书也是合同；如果合同的主要内容比较笼统，不够具体，不涉及双方违约责任，那么即使文件名是合同，也不能叫合同，而只能叫协议书。

合同与协议法律具有同等效力。合同协议生效的条件主要包括:1。行为人具有相应的民事行为能力；2.当事人的意思表示真实、一致；3.协议书内容和签署程序不违反法律的强制性规定和行政法规，不违反公序良俗。《建筑法》第二十八条禁止承包人将其承包的建筑工程全部分包给他人，禁止承包人将其承包的建筑工程全部肢解后以分包的名义分包给他人。

合同是法律合同中规定的，必须具有法律的效力。该协议经双方同意，经公证后才能产生法律的效力。一般来说，生效的合同和约定的法律具有同等效力，除非因某些条件而不生效或成为无效。合同或者协议一般只是名称和称谓不同。只要不违反法律和道德习俗，当事人可以任意约定合同或约定的名称、内容、形式均有效。法律Analysis合同协议是两个既有相同点又有不同点的概念，应当根据其实质内容来确定，而不能仅仅以其名称来确定。

合同平等主体的自然人、法人和其他组织之间民事权利义务关系的设立、变更和终止的约定。合同是具有特定内容的协议，具备是具有上述特征的协议。合同的特点是清晰、详细、具体，而协议的特点是简单、概括、原则。在实际操作中，合同可以出现在不同的名字下，名字不重要，关键是看它的内容。

1、协议书和法律有以下作用:1。只要协议书的内容不含有法律禁止的规定，并且是双方在公平自愿的基础上达成的，2。如果协议内容涉及法律禁止的部分条款，则不能完全否定协议书 法律的有效性，但法律禁止的条款将无效。3.自己达成的协议可以反悔，但会作为诉讼时考虑的参考。在行政机关、司法机关、公证部门主持下达成的协议完全有效。

对于程诺合同，当双方达成一致时，合同生效，具有法律的效力。对于惯例合同，当事人交付标的物的时间为合同生效的时间，具有法律的效力。对于主公式合同，当法定或约定的正式要求具备生效时，合同具有法律的效力。三。协议书和合同-4/两者法律是否有相同的作用？合同和协议只是两个不同的名字，只要授权代表签字盖章就生效。他们之间没有区别。

合同更有效法律。合同的特点是清晰、详细、具体，而协议的特点是简单、概括、原则。在实际操作中，合同可以以不同的名称出现，如合同、合同图书、协议、协议书。关键是看它的内容。在实际操作中，合同可以以不同的名称出现，如合同、合同图书、协议、协议书。名字不重要，关键是看它的内容。根据其实质，如果协议内容明确、具体、详细、完整，且涉及违约责任，即使其名称为协议，也是合同；如果合同的内容比较笼统、原则、不具体，不涉及违约责任，即使其名称为合同，也不能称为合同，而是一份协议。

法律分析:1。只要协议书的内容不被法律禁止，并且是双方公平自愿达成的，就具有法律的效力。2.如果协议内容涉及法律的部分禁止，则不能完全否定协议书 法律的有效性，但禁止法律的条款将失效。3.自己达成的协议可以撤销，但在诉讼中会作为考虑的参考。在行政机关、司法机关、公证部门主持下达成的协议完全有效。

合作与约定本质上是民事关系的建立、变更和终止行为。法律只要符合一定的要求，都是有效的，具有同等效力。具体需要满足的条件:①订立合作协议的行为人具有相应的民事行为能力，无民事行为能力人订立的合同无效。②行为人的意志是真实的，不存在欺诈、胁迫的严重误解。③合同内容不违法，不违反公序良俗。法律依据:《中华人民共和国民法典》第143条规定:具备下列情况有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力；

(3)不违反法律的强制性规定和行政法规，不违反公序良俗。《中华人民共和国民法典》第464条规定:合同是民事主体之间设立、变更、终止民事关系的协议法律，婚姻、收养、监护等人身关系的约定，适用法律关于人身关系的规定；没有规定的，可以根据其性质适用本部分的规定。