承揽合同法律性质是什么

法律主观:承揽 合同和劳动合同有一些共性。比如合同的实现依赖于。但二者也有一些区别:(1)当事人签订承揽 合同的目的是希望承揽人能够完成并交付工作成果，实现工作成果的收益，劳务仅为合同的目的。、劳务合同只关注提供劳务的行为、合同向对方提供劳务的过程就是谋取合同实现利益的过程。

俗称“接活”。接单，完成别人指定的要求，完成后交付给别人检查，达到事先约定的要求，别人就给你付款。你好！承揽 合同是日常生活中除买卖以外最常见、最普遍的合同，而我国的合同Law/In承揽合同第251条第一款规定，完成工作、交付工作成果的一方是接受工作成果并支付报酬的一方称为定作方。

1.承揽 合同以完成某项工作为目的。在承揽 合同，订货方需要的不是承揽，而是物化的劳动结果。也就是说，Party-0完成的劳务，只有体现在完成的工作成果上，与工作成果相结合，才能满足订购方的需求。2.承揽 合同的主语是特定的。承揽 合同的标的物是定作方要求并由承揽完成的工作成果。但工作产品必须是具体的，根据定作方的具体要求，只能由承揽方通过自身特有的劳动技能来完成，以满足定作方的特殊需要。

承揽合同指承揽人按照定作方的要求完成工作并交付工作成果，定作方支付报酬。在承揽 合同中，完成工作并交付工作成果的一方为承揽人；接受工作成果并支付报酬的一方称为定作方。在日常生活中，如果合同不是指承揽人和订餐人双方，不影响对法律-3/的认定。承揽 合同中的定作方具有法定的终止权，但该权利的行使给承揽造成损失的，应当按照承揽的损失进行赔偿。

承揽 合同性质1，承揽合同是或否合同。承揽 合同的成立只要求双方当事人就主要条款达成一致，该一致可以采用任何形式表示，可以是书面形式，也可以是口头形式。合同订立后，标的物需要交付的，交付行为不是成立合同的行为，而是履行合同的行为，是定作方履行合同的成立义务的行为。2.承揽 合同这是双重服务和付费的合同。

承揽合同的特点如下:1。承揽合同目标是完成一定的工作，交付工作成果；2.承揽 合同的题材具体；3、承揽人的工作是独立的；4.承揽-1/有某个人性质；5.-0 合同是程诺合同，付费合同，双服合同；6.承揽 合同强调表演的配合；7.承揽 合同的双方都是独立的责任主体。[法律 Basis]民法第七百七十条，承揽 合同是承揽人按照定作方的要求完成工作，交付工作成果，定作方支付报酬。

contracting合同和承揽-1/最大的区别在于承揽-1/是个人的，即未经定制者同意。还有一点就是定制者有权随意更改和取消(当然损失还是要赔偿的)。具体交易完成后，支付货款。【注意建设项目合同本质上是特殊的承揽 合同】和承包合同是无用的法律。它应该包括其中定义的概念。

简而言之，就是包含与被包含的关系。而承揽更小，更有个性，承揽 合同是承揽该人按照定制者的要求完成工作并交付工作成果，定制者支付报酬合同。(见合同Law承揽第251条)包括加工、定制、修理、复制、测试、检验等，合同 on 法律没有明确的定义，但其范围应该比承揽更广。通常涉及到一个业务问题，比如土地承包、酒店(或公司)承包、建筑工程承包等等。