法律为什么要保护有效合同,为什么法律倾向于保护女性

只要合法有效合同both法律保护。合同在什么条件下法律-2/？合同 of 法律有什么作用？so合同has法律 effect还是法律effect？合同什么是合法有效的？从法律，只要合同署名，内容不违反中国法律，的规。

有效，受法律 保护约束。但是，只有在第三方见证或公证的情况下，该协议才会在法律上更有效。合同效力是法律法律上成立的合同所产生的约束力是给定的。合同的有效期可分为四类，即有效合同、无效合同、有效期待定合同、可变更可撤销合同。合同生效需要具备以下条件:1。合同当事人具有相应的民事权利能力和民事行为能力；2.合同当事人意思表示真实；3.合同不违反法律或社会公共利益。

法律行政法规要求书面形式的，应当使用。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。“可以看出合同有以下几种形式:1。书面形式(包括合同书、信函和数据电文<电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件>)。书面形式是用文字表达合同的内容的形式。采用书面形式的最大特点是便于保存，有据可查，发生纠纷时便于举证，有利于当事人主张权利，也便于法院或仲裁机构审理和裁决。

法律分析:有效性不可或缺的条件合同。合同生效合同发生法律绑定。只有满足法律中规定的某些条件的合同才具有法律的效果，这些条件通常被称为合同的有效元素。各国法律一般都规定以下条件是合同的有效要件:(1)主体合格，即合同的双方必须有资格缔结合同。作为公民个人，必须达到法律中规定的年龄，智力发育健全；作为法人，必须是合法注册的，并在自己的经营活动范围内，才可以缔结为合格当事人合同；一些非法人组织和团体也可以在一定范围内成为合同当事人。

合同它的作用是明确双方的权利和义务，约束双方共同履行责任和义务，为日后解决纠纷提供依据，防范可能出现的风险。中国法律规定，合法成立合同受理法律 -2/、合同仅具有法律为当事人。so合同has法律 effect还是法律effect？以下为大家具体解答，希望对你有所帮助。1.是合同有效还是法律有效合同有效法律？

合同Occurrence法律Validity表示此合同符合法律中规定的条件和程序，因此受法律的约束。这个“法律 effect”并不是说合同本身就是法律，而是因为合同当事人的意志符合国家意志和社会利益，国家赋予当事人的意志以约束力，要求。二。合同具备法律有效性的条件是什么？1.当事人有相应的缔结能力合同。

根据法律，只要合同不违反中国法律的规定，则合同的签约各方已经完备因此，在签约合同之前，应先检查合同的签约方是否为合格主体，换句话说

另外合同双方应盖章或当面签字。本人不能亲自到场的，可以授权他人代为签字或者委托代表签字。合同签字后保留原件合同以便在发生纠纷时提高自己的权益保护。法律依据:《中华人民共和国民法典》第465条依法成立合同，受理法律 保护。依法成立的合同仅对当事人具有约束力，但法律另有规定的除外。依法成立的502 合同第一款，自成立时生效，但法律另有约定或者当事人另有约定的除外。

除约定是一方真实意思表示外，不能违反法律的强制性规定和社会公序良俗；最后，本协议原则上应在双方签字或盖章后生效，除非本协议另有规定。合同作为现代生活的重要组成部分，在人们的生活中是不可或缺的，但是为什么要签合同？合同 of 法律有什么作用？他对我们有什么重要性？这些问题一直困扰着我们。下面小编就为你解答一下。1.我们为什么要签合同 合同作为我们生活中不可或缺的一部分，我们之所以要签合同是因为我们可以通过合同来约束双方当时的权利义务。当一方不按照合同做事时，我们可以通过合同证明其有义务履行义务，如果不履行义务，可以通过诉讼的方式要求对方违约赔偿。

只要合法有效合同Both法律保护。包括以下几个方面:1。合同生效:(l) 合同当事人订立时具有相应的缔约能力合同。(2) 合同当事人意思表示真实。(3) 合同不违反法律或社会公共利益。(4)必须尽可能确定合同的内容。双方签字后立即生效。合同生效时，一方违反合同条款的，法律Start保护未违反的一方或未违反的一方。

合同符合下列条件的，主体具有相应的民事行为能力。(2)意思表示真实；(3) 合同内容不违反法律行政法规的强制性规定，不违反公序良俗。[法律 Basis]民法第一百四十三条:符合下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力；(2)意思表示真实；(3)不违反法律的强制性规定和行政法规，不违反公序良俗。

法律解析:双方权利义务受合同约束。当一方不履行合同中规定的义务时，只要是双方自愿签字，另一方可以证明对方有合同且不是法律中规定的无效事由，合同有效。在有效期合同的情况下，双方必须遵循-0。

依法成立的合同仅对当事人具有约束力，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国民法》第五百条合同订立期间有下列情形之一，给对方造成损失的，当事人应当承担赔偿责任: (一)假借恶意协商订立合同的；(二)故意隐瞒与合同的结论有关的重要事实或者提供虚假信息的；(三)有其他违背诚实信用原则的行为。