法考民法真题

A项:甲、乙双方的约定不具有法律效力和约束力，形成的是一种善意且有益的关系。如果甲方迟到，乙方无权要求赔偿损失。在B项中，甲方告诉乙方他所听到的。这是一种没有约定的语言交换行为，属于善意和利益。但在高风险交易中，乙方证券交易造成的损害主观上没有过错，应认定为纯经济损失，无需承担责任。C项中，甲方向妻子B承诺出轨导致离婚，并支付50万元赔偿金，乙方同意这一约定。

1。甲方向乙方借款15万元用于个人购房，乙方要求甲方抵押其已使用一年的桑塔纳轿车。双方签订了抵押合同并进行了抵押登记，然后甲方开车与他人发生碰撞，保险公司赔付5万元。因汽车受损，乙方向甲方提出以下请求，哪一项可以成立？A .要求甲方提供新的抵押物B .要求甲方存入50000元保险费C .要求甲方提前还款D .要求甲方提供担保人答案:ABD解析:抵押物汽车受损时，50000元保险费代位清偿。在还款期限到来之前，抵押权人有权要求提存。当作为代位权的保险费不足以让抵押权人实现权利时，可以责令其提供新的担保，所以ABD是正确的。

(2003) (1)甲方将其所有房屋出租给乙方，双方口头约定租金为每年50000元，乙方可以一直租用该房屋，直至去世。房屋出租后的第二年，为了经营酒店，经甲方同意，乙方对房屋进行了装修，共花费6万元。一天晚上，一辆失控的汽车撞进了房子，导致临街的玻璃墙被撞坏，司机驾车逃离。乙方找甲方维修，甲方拒绝，乙方花了一万元维修。现在甲乙双方发生纠纷，都想解除合同，但对如何解除有不同意见。

81.租赁合同的性质是什么？a .附终止条件的合同b .附迟延条件的合同c .附起始期间的合同d .附终止期间的合同的解答与分析:D注意期限与条件的区别，条件是不确定的偶然事实，期限是确定的必然事实。条件是否真正达到还不确定，最后期限一定会到来。初始期间是民事法律行为发生效力的期间。最后期间是民事法律行为效力终止的期间。

51。以下哪种情况构成了意思表示？A. A对B说:如果我儿子考上重点大学，我一定请你喝一杯。b .潘在《拾得物启示录》中说要给归还失物的人一笔酬金。500元c .孙生前在日记中写道:如果他死了，他愿意把他的私人藏书送给他的朋友王d .他把钱投在一台自动售货机上买饮料。52.关于事业单位法人，下列哪个选项是错误的？a .所有事业单位法人的经费全部来自国家财政拨款。b .具备法人条件的事业单位，自成立之日起取得法人资格。c .国家持有的机构对其直接占用的动产享有所有权。d .事业单位法人名誉权受到侵害的，有权请求精神损害赔偿。53.a正在市场卖鱼，突然听说父亲病危，匆匆离开。邻家菜贩B看到了，就代卖。以高于甲方每斤10元的价格卖出200斤鲜鱼，将多出来的1000元收入自己的腰包，然后乙方因赶婚宴，将剩余的100斤鱼以每斤3元的价格卖出。

第十三章民事责任1。选择题1。一个大学生A去水房打水，回来的路上遇到两个同学B和C在踢足球。为了防止热水瓶被足球打碎，A把它举得高高的。由于热水瓶质量问题，热水瓶突然爆裂，热水烫伤3人。以下关于三人的观点正确的是:(a) A可以问热水瓶。乙方、甲方也可以要求乙方、丙方承担损害赔偿责任；3 .乙方和丙方可以要求热水瓶销售者和制造商承担损害赔偿责任；d、乙方和丙方可以要求甲方承担损害赔偿责任；2.根据民法总则，过错推定原则适用于下列特殊侵权行为:(一)国家工作人员的职务侵权行为造成损害；b)建筑物造成损害；d)环境污染造成损害；d)高度危险的操作造成损害；4)某酒店楼上挂的广告招牌有一天被风刮倒了，压死了一群人。

1。关于法人，下列哪个陈述是正确的？(2012/ 3 /2.单选)a .社团法人都是营利性法人b .基金会法人都是公益性法人c .社团法人都是公益性法人d .民办非企业单位都是营利性法人【考点】【难度】★【答案】b .解析:根据民法总则第七十六条规定，以获取利润并分配给股东和其他投资者为目的而设立的法人是营利性法人。营利性法人包括有限责任公司、股份有限公司和其他企业法人。

比如，工会虽然是企业法人，但不是营利性法人；公司是企业法人，但却是营利性法人。社团法人是指在人的基础上成立的法人。例如，公司是股东的集合，工会或律师协会是成员的集合。都是协会法人。A、C项错误，不选。根据民法总则第87条规定，以公益或其他非营利目的设立的法人，是不以营利为目的，不向投资者、创办者或成员分配利润的法人。

民事诉讼法考试主观题真题民事诉讼法考试都出了哪些题法考？以下是me 真题整理的民事诉讼法考试主观题。欢迎阅读。1.案例:赵文、吴钊和赵军是亲兄弟，他们的父亲赵祖彬于2013年1月去世，除了一个元代青花瓷盘外，没有留下任何其他遗产。青花瓷盘在赵君手里，赵文和吴钊要求卖掉，卖的钱三兄弟平分。

2013年3月，赵文、吴钊向某省(赵军居住地、瓷盘所在地)县法院起诉赵军，要求分割其父赵祖彬的遗产。经佳县法院调解，、、赵军达成调解协议:赵军拥有赵祖彬遗留的青花瓷盘，赵军分别支付、人民币20万元。款项分两期支付:2013年6月支付5万元，2013年9月支付15万元。然而，截至2013年10月，赵军尚未向赵文和吴钊支付上述款项。

甲方的损失由乙方负责首先，判断甲乙双方买卖合同的法律效力..乙方有欺诈意图和行为，在明知牛有病的情况下，故意作出牛无病的虚假陈述。A的购买意图与A的欺诈行为之间存在因果关系吗？在认知层面上，A不清楚牛是不是有病；决策层面上，其购买原因有二，一是B的无病声明，二是其价格低廉；因此，B的虚假陈述与A的购买决策之间存在相当大的因果关系，但不是唯一的决定因素。

公平、诚实、信用是民法的基本原则。法律对乙方的欺诈行为持否定态度，合同法明确规定了欺诈构成解除合同的理由，法律不否认A贪便宜，因为每个人都有追求自身利益最大化的自由；但同时，A是否尽到了理性人的必要注意义务？当交易价格低于市场价格时，A的注意义务的边界在哪里？甲的注意义务的边界是问乙牛是否有病。当B作出牛没有生病的声明时，A已经尽到了必要的注意义务，因为民法中的诚实信用原则要求B作出与事实相符的声明。