三性

证据三性在哪里三性？三性，是什么意思？三性又称三自、三性相、三自、三相等等。三性指的是什么证据？三性指客观真实性、关联性、合法性，三性证据:客观真实性、关联性、合法性，说明三性是“空无自性”，这叫三无性恋，人有三性理性，感性，神性。在社会中，大多数人都是在理性的基础上生活的。

(1)是印度唯识学派的一个重要命题，也是中国法香宗的根本学说。一切存在的本质和状态(性相)从其存在或虚假的立场上可以分为三种，称为三性。说明三性是“空无自性”，这叫三无性恋。它是根据《深密经》卷二中所有佛法产物的解释，由印度唯识学派所倡导，后来成为中国法香宗的根本教义之一，也被华严宗等人所采纳。三性又称三自、三性相、三自、三相等等。

evidence 三性指客观真实性、关联性、合法性。对证据三性的解释是:客观真实性是指证据能够证明案件真实有效且不依赖于主观意识，作为证据的事实必须与案件中待查明的事实有逻辑联系，才能说明案件事实。合法性是指证据必须由当事人按照法定程序提供，或者由法定机关、法定人员按照法定程序调查、收集、审查。证据的概念是这样的:证据是指依据程序规则认定案件事实的依据。

证据问题是诉讼的核心。任何案件的审理，都需要通过证据和证据形成的证据链，再现和还原事件的真实面貌，基于充分证据的判决才能是公正的判决。证据的判断是这样的:证据必须经过查证属实，才能作为认定事实的根据。在审查证据时，要审查证据的“三性”，即客观真实性、合法性、关联性。审查证据是否真实，一方面要个别审查，即从证据本身出发，比如证人是否与案件有利害关系，鉴定结论所依据的信息是否可靠等。

学说是董仲舒提出来的。董仲舒在继承孟荀人性论的基础上，整合阴阳思想，将人的情感纳入天人哲学体系，提出了“性善性恶感”的命题和“三性”的初步理论。董仲舒人性论的最终目的是强调王道教化对所有人向善的决定性作用，有助于强化君主的政治责任，确立君主的最高权威。《性恶论》和《中国人的本性》不仅使董仲舒的人性论与先秦儒家的人性论有了显著的区别，而且初步解决了孟子、荀人性论的遗留问题，为其人性论最终得到王的教化提供了理论基础。

在他之前，几乎所有的思想家都把圣人、君子、圣人、仁人作为理想人格来追求，主张所有的人都要以尧、舜、等先贤为榜样。这种道德理想注定是白日梦。因为:首先，社会成员的社会地位不同，物质生活条件也大不相同。尤其是处于社会底层、占人口最多的农民，连最基本的生活都无法维持。他们根本没有条件和机会学习诗歌和礼仪，也不可能成为像尧舜武文那样的圣人。

人有三性理性、感性、神性的社会，大多数人都是在理性的基础上过着自己的生活。事实上，每个人的大脑都兼具理性、感性和神性。简单来说就是认知性感和精明沟通。这个三性就像大脑里的三个房间，就是不能混为一谈，墙挨着墙，互相支撑着。用脑的时候，因为没有这方面的教育，大家各行其是。有些人在一套房子里呆了很多年，不知道那两套房子的存在。有些人只在一个房子里呆一会儿，到处跑。

所以简单的说，每个人都有理性、感性、神性，因为每个人都是头。对于大多数人来说，因为长期使用理性，感性和神性成为了潜在的潜力。好像其他两个房子的门都是盖着的，经常认不出别人三居室的存在。我们知道，人脑只有10%左右被开发利用，而这10%就是我们大脑最外层的灰质，也就是理性室。另外两个房子建在大脑更深处，靠近灰质。

三性 (1)的解读。佛教术语。指对法香宗所主张的计划的坚持、依赖和履行。想事情想明白所有的规律是不可能的三性。见《程维志论》卷八。又称“三自”。张《论宗族的建立》:“云何三性？一方面是自性，一方面是自性，一方面是自性。”(2)佛教术语。指善、恶、健忘症(即非善非恶)。隋慧远《大乘义章》卷二十:“善、恶、忘是三性也。

指景源、漆瑗和申远。唐鲁彦《叩之歌》:“此时黄道将阴阳，三性元宫无漏。”唐鲁彦《忆江南》中的第八句话:“三性同体，须焚丹药，求铅。”(4).指人性的三个来源。王汉冲《论平衡与人生意义》:“有也三性:有正，有随，有遇。义，五常之性；遵循父母的天性；受害者，因恶象，也。”单词分解三释义:三个名字，二加一(通常是钞票和单据上大写的“三”):三维空间。

evidential三性:客观真实性、关联性、合法性。1.证据的客观真实性:证据的客观真实性是指客观存在的事实，是事实的真实面貌，而不是通过主观分析、推测或直接判断，甚至是人为伪造的。如果证据之间存在矛盾或冲突，不符合常识和逻辑，即使没有伪造，也不能作为证明事实的证据。2.证据的关联性:是指证据与事实之间应该有实质上的联系，而不仅仅是一个客观的东西。

与案件实际情况无关的不能作为证据，如双方的人格保证、被害人过去的行为、当事人相似的行为习惯等。，这些都是无关的证据，3.证据的合法性:是指证据必须通过合法手段取得，由法律人员按照法定程序收集。证据合法性的内容包括:证据是否符合法律法规的要求；整个取证过程是否符合法律法规要求；是否存在影响证据效力的违法情形。