疏忽大意

疏忽大意，到底是什么毛病？疏忽大意的过错是否构成犯罪？疏忽大意的过错重在可以预见，应该预见。一篇关于疏忽大意事故的文言文与疏忽大意的过失相似但有本质区别，过于自信与疏忽大意的区别在于疏忽大意的过失犯罪，即行为人应当预见到自己的行为可能产生的危害社会的后果，因为疏忽大意没有预见到这种后果，构成犯罪。

直接故意，行为人明知自己的行为必然或者可能对社会产生危害后果，并希望危害后果发生，以及明知危害后果必然发生而放任后果发生的心理态度。间接故意，即行为人明知自己的行为可能对社会产生危害后果的心理态度和犯罪过失，是指行为人应当预见到自己的行为对社会可能产生的后果的主观心理态度，因为疏忽大意没有预见到，或者已经预见到并且认为可以避免，从而发生了对社会的后果。

(2)在意志因素上，行为人对危害结果的发生持根本否定态度。根据犯罪内容的特点，刑法理论上将犯罪过失分为疏忽大意过失和过于自信过失。疏忽大意的过错是指行为人本应预见到其行为可能产生的危害后果的主观心理态度，因为疏忽大意没有预见到危害后果。疏忽大意的过错有两个特征:(1)“应当预见”和“没有预见”；(2)从根本上反对有害结果的发生。

疏忽大意过失预见是指行为人在行为时有预见的责任和能力。如果完全不应该预见，主观上就没有罪，也没有刑事责任。我们既要预见义务，也要预见能力。(1)预见义务。行为人有责任预见结果的发生。(2)深谋远虑。即行为人应当预见，不能预见的，不承担刑事责任。判断一个人是否有远见主要有三种意见:主观论、客观论和折衷论。

皮之不尽，肉之不竭，骨之不尽，令你无心。”《朱类》(卷119):“这是一个男人战斗的机会，他必须在事情发生时处理它，他不能放过它。上疏忽大意，文言文一篇，朱的语言学习四:“去皮见肉，去肉见骨，终见髓，使你无心。”《斋藤优子语》卷119:“这是自然人想打架的机会，有事就要互相打架。

也叫对过错的无知，非故意的错误叫损失。没有预见到。即行为人在实施行为时没有预见到自己的行为可能危害社会。行为人主观上不希望或者放任结果发生，但仍实施了可能导致危害结果的行为。根本原因是行为人没有预见到自己的行为可能导致危害结果，否则不能实施自己的行为或采取必要措施防止危害结果的发生。应该可以预见。

疏忽大意的过错以可预见和应当预见为重点进行判断。从行为分析入手，根据行为本身的危险程度、行为的客观环境和行为人的知识水平，判断行为人当时是否能够预见结果的发生。由于疏忽大意没有预见到这种后果，预见到自己的行为可能对社会产生危害后果，是过失犯罪。【法律依据】《中华人民共和国刑法》第十五条应当预见到自己的行为可能产生的危害社会的后果，因疏忽大意而没有预见，或者已经预见而认为可以避免的，是过失犯罪。

区别:根据行为人的实际认知能力和当时的情况，事故是行为人没有预见到损害结果的发生，也不应该预见到；疏忽大意的过错在于行为人能够并且应当预见到该行为发生危害后果的可能性，但由于疏忽大意的心理而没有实际预见到。事故是指行为虽然客观上造成了损害，但不是由于行为人的故意或者过失造成的，而是由于不可预见的原因造成的。

事故与疏忽大意的故障类似但有本质区别。两者的相似之处在于行为者没有预见到自己行为的结果。二者的本质区别在于，事故是行为人不能预见也不应该预见损害结果的发生，而疏忽大意的过错是行为人能够预见也应该预见损害结果发生的可能性，只是因为疏忽大意。这种差异也说明，事故不负刑事责任，而疏忽大意的过错才是犯罪的根本原因。

疏忽大意是过失犯罪，即行为人应当预见到自己的行为可能产生的危害社会的后果，因为疏忽大意没有预见到这种后果，构成犯罪。所谓可预见性，是指行为人对其行为可能产生的后果的认知能力。应当预见，要求确认行为人是否有能力根据具体情况，包括行为人的年龄、工作职责、受教育程度、知识水平、工作经历、生活经历等因素，对其行为可能产生的危害后果作出判断。

过于自信的过失犯罪，即行为人已经预见到自己的行为可能对社会产生危害结果而轻信能够避免，以致这种危害结果已经发生，构成犯罪。这种过失，就行为人的认知能力而言，已经预见到自己的行为可能对社会造成危害，但同时又抱着某种侥幸心理，认为这种结果不一定会发生。

1。哪首诗告诫人们做事不可马虎？世上无难事，只怕有心人。世上无难事，只怕有心人。第一句是清代诗人袁枚写的一句谚语。一旦失足，会让你笑到永远，然后你回头。一个百岁老人(一失足成千古恨，再回首百年)写了一张宋朝的纸条，对着一条死鱼痛哭。你什么时候会后悔？写书互相学习要谨慎。从乐府古诗词里来的，已经不是诗了。类似于谚语说的小心能抓到一千年的蝉，小心翼翼就做不了自己引以为傲的事，便宜就占不了便宜。

言行如下棋，三步一想。如果你搬三个省，你会三思而行。2.关于粗心大意的一句名言:一失足成千古恨。意思是虽然差别很小，但造成很大的误差或错误。毫米和厘米:两个微小的长度单位。小错会酿成大错。《礼记》释义:“易经曰:‘君子慎始，差之百万，误之千里。’“名言二:大意失荆州。粗心，骄傲和低估意味着。三国时期，诸葛亮派关羽镇守荆州。

法律分析:根据我国刑法的规定，两者最大的区别在于其定义的不同:间接故意是指行为人明知自己的行为可能对社会产生危害后果而放任这种后果发生的心理态度。疏忽大意的过失是指行为人应当预见到自己的行为可能产生的危害社会的后果的主观心理态度，因为疏忽大意没有预见到这种后果，法律依据:《中华人民共和国刑法》第十五条应当预见到自己的行为对于社会具有危害性的可能后果，因疏忽大意而没有预见到这种后果，或者已经预见到这种后果而认为可以避免的，是过失犯罪。