定金不退违反哪一条法律，做生意交了定金不退回在法律上有明确规定吗
来源：整理 编辑：律生活 2023-01-19 01:07:19
1，做生意交了定金不退回在法律上有明确规定吗
你们要有合同, 如果合同上让退那就退 如果没有合同 不退他也办法的.口头协议需要有第三者做证人,如果没有第三者,没有合同 不退他也没办法要说清楚是什么定金哈~不然我不知道怎么回答你~什么生意~
2，定金不退违法吗
法律分析：定金不退不一定违法。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金。这种情况下，不退定金是合法的。收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，这种情况下需要退还定金，若不予以退还，属于违法行为。法律依据：《中华人民共和国民法典》第五百八十七条 债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。
3，定金退不退 法规有规定
担保法及合同法的规定，定金是不退的，但是还要看具体的案件及案情，不是一概绝对不退的。你交的如果是定金 不是订金的话是退不了的所以以后要注意 定金是不能超过总金额20％ 如果你付定金方违约 不予退还如果是收定金方违约 双倍退还如果是订金 金额双方自行协定 付订金方违约 仍可以拿回订金 收订金方违约 也仅需退还原订金数即可可以试着交涉 做一些让步 一般开发商都比猴精 吃一堑长一智 以后要看清合同了希望我的回答能对你有所帮助
4，房东不退押金违反了哪一条法律
租赁合同中，出租人为了保障自己租赁物的财产安全和完整，通常会向承租人收取一定的押金，并声称租赁合同到期后，就会将押金退还承租人。但现实中，往往会有很多出租人会在接收房屋的时候以承租人损坏了其物品等各种理由对押金进行扣押，不予退还。房东不退押金的行为违反了《民法典》的定金条款，即债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。法律依据《中华人民共和国民法典》第五百八十七条 【定金罚则】债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。
5，关于酒店拒绝退定金的法律
1、确定你们约定的是“订金”还是“定金”，二者法律性质不一样。 2、如果是“订金”的话，相当于预定桌位的钱，如果退席那么应当返还。 3、如果是“定金”的话，那么相当于订立合同的一种担保，其意义是，a.从违约定金上解释：如果酒店违约，那么要返还你双倍定金；如果是你违约，那么该定金不予退还。你退定了酒席相当于违约，所以定金不予退还。b.从解约定金上解释：如果酒店要解除合同，那么双倍返还定金。如果你要解除合同，退席，那么定金不返还。 4、所以如果真的是“定金”的话，你就拿不回来了。最好再去确认一下到底是哪个。
6，违反订金试合法律那条
定金作为一种债的担保方式，是指合同当事人为确保合同的履行，约定由一方在合同未履行前于应行给付数额内预先支付另一方一定数额金钱的担保形式。我国《担保法》第89条、《合同法》第115条均规定了定金担保及定金罚则，即“当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。”，兼有证约定金、违约定金、解约定金的法律性质。除当事人另有约定，定金一般情况下具有证约效力、预先给付和抵销效力、担保效力。同时，根据《担保法》第90条、第91条之规定，定金合同除应当具备合同有效成立的一般条件外，还须具备有定金的实际支付、主合同有效、定金数额不得超过主合同标的额的20%等充要条件。
7，合同本上如果写有因顾客原因所收订金不退有没有违法会被工商尸罚
既然合同上有写明因顾客原因不退定金，那就说明这一条是双方都同意的，那么就不能说违法了，应该也就不会被工商会罚款了，毕竟那是你情我愿的，合同是合法的受法律保护合同上应该写因客户原因毁约的，那么就不退定金，才符合法律，合同条款一定要字句意思全面，不能含糊不清，不然，会被律师紧咬漏洞的。不会，因为你们是个人行为，没有处方工商管理法律，是甲乙双方签到的租赁合同，最好还是和房主进行协商处理一下最好。定金适用定金合同，你在合同上加上的这句话只要不与定金合同实用相勃就是有效的，不会被工商局罚款。当然可以退了，上班哪还有收押金的，当时押金给你收条了吗？有收条就好办了，但是如果没有收条的话就比较麻烦了，因为没有交押金的证据，就需要你去和他们协商了！
8，订金 定金 那个在法律上那个可以不退
1. “订金”、“定金”在法律上的意义不同，定金带有惩罚性质，不能退；订金是预付款的意思就可以退。2. 根据我国《民法通则》和《担保法》规定，定金与订金的区别主要表现在四个方面：1、交付定金的协议是从合同，依约定应交付定金而未付的，不构成对主合同的违反；而交付订金的协议是主合同的一部分，依约定应交付订金而未交付的，即构成对主合同的违反。2、交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时，不发生丧失或者双倍返还预付款的后果，订金仅可作损害赔偿金。3、订金的数额在法律规定上有一定限制，例如《担保法》就规定定金数额不超过主合同标的额的20%；而订金的数额依当事人之间自由约定，法律一般不作限制。4、定金具有担保性质，而订金只是单方行为，不具有明显的担保性质。 3. 定金和订金虽只一字之差，但其所产生的法律后果是不一样的，订金不能产生定金所有的四种法律效果，更不能适用定金罚则。在合同中订金不是法律承认的，只是双方的缴纳一定的抵押金额， 而定金法律是承认的，是只全部货款的金额款项，这个在经济法中有明确规定！ 根据我国《民法通则》和《担保法》规定，定金与订金的区别主要表现在四个方面： 1、交付定金的协议是从合同，依约定应交付定金而未付的，不构成对主合同的违反；而交付订金的协议是主合同的一部分，依约定应交付订金而未交付的，即构成对主合同的违反。 2、交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时，不发生丧失或者双倍返还预付款的后果，订金仅可作损害赔偿金。 3、订金的数额在法律规定上有一定限制，例如《担保法》就规定定金数额不超过主合同标的额的20%；而订金的数额依当事人之间自由约定，法律一般不作限制。 4、定金具有担保性质，而订金只是单方行为，不具有明显的担保性质。 定金和订金虽只一字之差，但其所产生的法律后果是不一样的，订金不能产生定金所有的四种法律效果，更不能适用定金罚则。
9，如果做生意付了定金他不发货也不退定金可以构成犯罪不
收定金一方违约不退定金是违法的。法律分析定金所起到的担保作用并不是单方面的约束交定金一方，对于收定金一方也是具有法律约束力的。如果交定金一方违约，收定金一方肯定不需要退定金，同理，收定金一方违约的，也要承担相应的违约责任。定金随着合同的存在而存在，随着合同的消灭而消灭。定金是由合同当事人约定的，但只有当事人关于定金的约定，而无定金的实际交付，定金担保并不能成立。只有合同当事人将定金实际交付给对方，定金才能成立。只有在合同成立后，未履行前交付，才能起到担保的作用。因此，定金具有预先支付性。即同时担保合同双方当事人的债权。就是说，交付定金的一方不履行债务的，丧失定金;而收受定金的一方不履行债务的，则应双倍返还定金。签订定金合同注意事项应当在合同中明确约定交付的期限;应当在合同中明确约定交付的方式;定金数额不得超过主合同标的额的20%；明确款项的性质，标明“定金”字样；合同中约定的违约金和定金不能混淆；违约金属于违约责任，定金则属于担保方式，两者不能混同。合同的签订会导致法律效力的产生，对签约主体具有约束力，而意向书的签订不会导致法律效力的产生，对签约主体不具有约定力。但有的意向书具备了签约主体之间法律权利义务关系的内容，因此是对签约主体具备法律约束力的，实际上已经属于合同了，只是名称不同而已。所以意向书不能片面的认为具备法律效力或不具备法律效力，关键还是要看其内容是否具备了合同的内容。法律依据《中华人民共和国民法典》第五百八十七条 债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。付费内容限时免费查看回答您好，我是百度的合作律师，很高兴为您服务您好，还请您稍等，我看一下您的问题提问通过别人加微信订的购物袋付了一千块钱的定金，现在即不发货也不退钱怎么办回答如果做生意付了定金他不发货也不退定金不构成犯罪，这是民事纠纷如果对方就无发货意愿，而是以非法占有货款为目的，则涉嫌构成诈骗罪，可以去公安机关报案。如果对方只是延迟发货，则属于违反合同法的行为，可以去对方所在地人民法院起诉，由人民法院立案审查。不发货构成违约，对方可以按合同要求承担违约责任。一方当事人违约，另一方当事人可以根据双方合同约定或法律规定要求违约方支付违约金或承担违约责任。更多5条您好，这个要看对方主观上是什么意思，可能会构成诈骗罪，也有可能是普通的合同纠纷。如果付了定金，不发货，他已经构成了那个。照片。已经构成了诈骗罪，他属于犯法的。
文章TAG：
定金不退违反哪一条法律定金 不退 违反
