本证，在民事诉讼中本证与反正在什么情况下可以是同一证据举例说明
来源：整理 编辑：律生活 2024-01-23 21:51:03
本文目录一览
1，在民事诉讼中本证与反正在什么情况下可以是同一证据举例说明
原告:你欠他钱.有欠条为证.被告:钱已经还了,有收条为证.收条对原告的主张而言就是反证,对被告的主张而言就是本证.民事诉讼中存在双方都有举证责任的情况，在证明自己主张是叫本证，反之则为反证。而刑事诉讼中，犯罪嫌疑人没有证明自己不犯罪或犯罪的义务，也就是没有举证责任，所有的举证责任都是在控方。
2，中医本证是什么意思
阴证似阳是中医临床上的一种症状。病本属阴（寒）证，因寒到了极点，出现身热，面色浮红、口渴、手足躁扰不宁、脉洪大等假热现象。假热的辨证要点是：患者身虽熟，但喜用衣被覆盖；口虽渴而饮不多；手足虽躁扰， 但神志安静；苔虽黑但滑润；脉虽洪大，但按之无力。 实质上这些都是虚阳外露的一种假象。
3，本证与反证的划分标准是
本证与反证的分类根据是证据与证明责任承担者的关系。
所谓本证，是指在民事诉讼中负有证明责任的一方当事人提出的用于证明自己所主张事实的证据。
所谓反证，是指没有证明责任的一方当事人提出的为证明对方主张事实不真实的证据。
本证和反证与当事人在诉讼中是原告还是被告没有关系，而与证据是否由承担证明责任的人提出有直接关系。我们可以通过一个具体的诉讼来加以说明。
4，本证与反证的概念
本证：按照主张某种事实存在或否认对方主张事实的存在来划分，可分为本证与反证。本证是指当事人一方主张某种事实，提出能证明该事实存在的证据。 反证：按照主张某种事实存在或否认对方主张事实的存在来划分，可分为本证与反证。对方当事人为否定或推翻主张事实的一方当事人所提出的证据，而提出相反的事实证据，以证明事实的不存在，谓之反证。 我想先问一下 你说的是 法律中的本证与反证吗？
5，请问对本证与反证这种证据分类如何理解谢谢紧急
按照主张某种事实存在或否认对方主张事实的存在来划分的。本证是当事人一方主张某种事实，提出能证明该事实存在的证据。反证：对方当事人为否定或推翻主张事实的当事人的证据提出相反的事实证据，以证明事实的不存。还是一个最基本的概念问题，本证反证的区别不是根据有谁来提出来划分的。其划分依据是证据的证明作用。凡是证明所主张事实成立的证据就是本证，凡是证明某事项不能成立的证据就是本证。对本证与反证的界定,我国学界是从单纯的证据分类学的视角进行的。然而这种分类方式所能包括的证据数量过窄,只能在直接证据中进行再次分类等,这显然违背了非此即彼的二分法的证据分类原则。
6，民事诉讼中同一证据可不可以既是本证又是反证
可以。如甲主张乙欠自己1000元。乙拿出甲出具的500元欠条。此证据既是对甲主张1000元欠款的反驳，又提出了自己只欠甲500元的主张。理论上是可以的，但是这种东西真的存在吗。。。。。。只能说当事人可以通过组织语言达到这种效果，但是前提是必定有一人是扭曲了逻辑的。本证与反证的分类根据是证据与证明责任承担者的关系。 所谓本证，是指在民事诉讼中负有证明责任的一方当事人提出的用于证明自己所主张事实的证据。 所谓反证，是指没有证明责任的一方当事人提出的为证明对方主张事实不真实的证据。
文章TAG：
民事 民事诉讼 诉讼 反正 本证
