1,跨区起诉合法吗怎么异议

您好,跨区起诉要看是否所在地的法院有管辖权,可以提出管辖权异议,在开庭前像审判员提出管辖权异议的申请。
你好!肯定不行啊,都有地区法院管辖权利如有疑问,请追问。

跨区起诉合法吗怎么异议

2,异地被起诉怎么提管辖权异议

异地被起诉的,应当在提交答辩状期间提出管辖权异议。被告可以直接向人民法院提出管辖权的异议,人民法院收到申请后,会进行相应的审查,被告的管辖权异议成立的,人民法院会将案件移送到有管辖权的人民法院,异议不成立的,会裁定驳回,并且依法对案件进行审理。如果被告在答辩期期间没有提出管辖权异议,视为人民法院有管辖权,被告在这个时候提出管辖权异议,不成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条 人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

异地被起诉怎么提管辖权异议

3,两个被告 法院管辖权问题

1. 如果B的常住地是和A同一个地方,则管辖法院只能是A户籍所在地(即B常住地)法院管辖2. 如果B户籍所在地的法院立案了,A和B可以同时提管辖权异议,B要提供在常住地居住一年以上的居住证明(一般是居委会、村委会或派出所开具),这样法院就会移送
是的。只要法院对案件中的一个被告有管辖权,即对该案拥有管辖权,可受理该案件,进行审理和判决。

两个被告 法院管辖权问题

4,异地起诉怎么提出管辖权

异地被起诉提管辖权异议可以直接向受诉人民法院提出。当然了,提出管辖权异议是有一定的法律规定的条件的,首先必须是本案的当事人,还有就是必须在法院受理案件之后,在答辩期间内提出来。异地被起诉提管辖权异议可以直接向受诉人民法院提出。管辖权异议,是指当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案件无管辖权时,而向受诉法院或受移送案件的法院提出的不服管辖的意见或主张。当事人提出管辖权异议,符合上述条件的,法院应当进行审查。对当事人的异议未经审查,或者审查后尚未作出决定的,不得进入对该案的实体审理。经过审查,当事人对管辖权的异议成立的,受诉法院应当作出书面裁定,将案件移送有管辖权的法院。异议不成立的,裁定予以驳回。裁定书应当送达双方当事人。当事人对受诉法院的裁定不服的,在十日内有权向上一级法院提出上诉。要提出管辖权异议必须具备以下三个条件:1、有权提出管辖权异议的,只能是本案的当事人,其他诉讼参加人无权就管辖问题向法院提出意见,也不得以此为借口不参加诉讼。提出异议的当事人一般是被告和有独立请求权的第三人。2、管辖权异议的时间,必须在法院受理案件之后,并且在提交答辩状期间提出,否则异议无效。超过法定期间,人民法院不再受理。当事人在此期间提出异议后又要求撤回的,法院应予允许。3、异议的对象只能是人民法院内部的管辖问题,即地域管辖或者是级别管辖。法律依据:《民事诉讼法》第三十八条 上级人民法院有权审理下级人民法院管辖的第一审民事案件;确有必要将本院管辖的第一审民事案件交下级人民法院审理的,应当报请其上级人民法院批准。下级人民法院对它所管辖的第一审民事案件,认为需要由上级人民法院审理的,可以报请上级人民法院审理。第一百二十七条 人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

5,关于管辖权异议

婚姻管辖一般被告住所地,被告离开住所地一年以上的,应该在经常居住地。管辖权异议的时间,必须在法院受理案件之后,并且在提交答辩状期间提出,否则异议无效。
具体情况不同,得出的结论也不一样侵权纠纷,原告可以选择侵权行为发生地或者被告居住地的人民法院管辖。从你简单的问题中看出来,可能侵权行为发生地是在甲生活的城市。这样乙是不能提出管辖权异议的。

6,管辖权异议怎么写

管辖权异议申请书 申请人: 申请人诉讼文书送达地: 被申请人: 请求事项: 依法裁定将本案移送人民法院管辖。 事实与理由: 申请人与被申请人纠纷一案已由贵院受理【案号:】,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第22条关于“对公民提起的民事诉讼,由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的,由经常居住地人民法院管辖”的规定,本案应由申请人的户籍所在地法院管辖。由于申请人的户籍所在地为,不在贵院管辖的区域内,为此,申请人特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第38条之规定,向贵院提出管辖权异议申请,恳请准许。 此致 人民法院

7,如何提起管辖权异议

当事人提起管辖权异议,应当在提交答辩状期间提出。  人民法院对当事人提出的异议,应该进行审查。如果异议成立,应当裁定将案件移送到有管辖权的法院;如果异议不成立,应该裁定驳回申请。  管辖权异议只能向一审法院提出,不能向二审法院提出。法院对于异议的处理方式,应当以裁定的形式作出,并且该裁定可以上诉。
提不提是乙的权利,但是管辖异议是否成立,并不是和距离多远有关,而是和诉讼的具体情况相关,所以如果你不详细描述的话,就只有等待法官对管辖异议的裁定结果了。补充一下答复吧:首先还是老话,管辖异议是你的权利。但是,从这个情况看,实际上管辖异议成功的机会并不大,不如就直接进行答辩就好了。而且这种情况,实际上你可以委托当地律师直接处理的。

8,如何提管辖权异议

管辖权异议,是指人民法院受理案件后,当事人依法提出该人民法院对本案无管辖权的主张。通常情况下,被告当事人的代理律师应诉时应考虑管辖权异议问题。 提起管辖权异议应当具备下列条件: (1)提出管辖权异议的主体,必须是本案的当事人。通常情况是被告提出异议,因为起诉是由原告提起的,表明原告已经对管辖人民法院作了选择。被告应诉,作为当事人的另一方,有权对管辖提出自己的意见。 (2)提出管辖权异议的时间必须是在人民法院已经受理案件,但尚未进行实体审理。案件尚未受理,即无异议问题,已经进入实体审理,即被告已经应诉,受诉人民法院有管辖权。因此,对管辖权的异议,应当在提交答辩状期间提出。 (3)管辖权异议只能对第一审人民法院提出,对于第二审人民法院不得提出管辖权异议。 (4)管辖权异议,应当以书面形式提出。

9,怎样提出管辖权异议

管辖权异议,是指当事人向受诉法院提出的该院对案件无管辖权的主张。 管辖权异议书,是当事人在人民法院受理案件后,对案件管辖权提出异议依法制作的文书。 《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条规定:“人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。” 管辖权异议,是当事人一项重要的诉讼权利,当事人正确行使该项权利,有利于帮助人民法院正确确定对案件的管辖权。管辖权异议应当具备以下几个条件: 1.管辖权异议的主体。有权提出管辖权异议的,只能是本案的当事人,其他诉讼参加人无权就管辖问题向法院提出意见,也不得以此为借口不参加诉讼。提出异议的当事人一般是被告和有独立请求权的第三人。原告是提起诉讼的人,故而不会对管辖权提出异议;当然,在发生移送管辖后,原告有权向受移送法院提出管辖权异议;无独立请求权第三人,由于其在诉讼中居于辅助一方当事人的地位而不具有异议权。 2.管辖权异议的时间,必须在法院受理案件之后,并且在提交答辩状期间提出,否则异议无效。超过法定期间,人民法院不再受理。当事人在此期间提出异议后又要求撤回的,法院应予允许。 在案件中理过程中,出现有独立请求权的第三人或追加了案件当事人,他们的管辖异议权不受“提交答辩状期间”的限制。适用简易程序审理的案件,原告可以口头起诉,被告因未收到起诉状,不能书写答辩状,因此管辖异议不受答辩期间的限制。适用特别程序审理的案件,因不存在争议的双方,所以,不存在“提交答辩状期间”,管辖权异议也不受限制。无独立请求权的第三人,在人民法院裁定其承担民事责任的情况下,如对一审管辖权有异议,在二审期间可以根据民事诉讼法第三十八条的规定对管辖权提出异议,这种异议不应受“提交答辩状期间”的限制。 3.诉讼管辖异议应当采取书面形式。但口头形式亦应允许。异议书既可以随答辩状一并提出,也可单独书写。 4.管辖权异议书应向受理该案的人民法院提出。受理该案的法院对该案进行实体审理以前,应先审议当事人对管辖权提出的异议,就对该案是否有管辖权问题作出书面裁定。 对于满足上述形式要件的管辖权异议,人民法院应慎重地进行实质审查。经审查认为异议成立的,由受诉人民法院作出裁定,将案件移送有管辖权的人民法院审理;经审查认定异议不成立的,则裁定驳回。在审查决定作出前,应停止对本案的实体审理。

文章TAG:异地被起诉怎么提管辖权异议异地  地被  起诉  
下一篇