本文目录一览

1,口头合同 可受法律保护打起官司来法院会不会说没有证据 问

是的 可以录音
立案依据的法律主要是民事诉讼法,不同的案由主要区别是不同的法律关系和诉讼请求。
口头合同不受法律保护,属于无凭无据的
您好,中国快律为您解答。有证据证明的口头合同,受法律保护。但是法律规定必须签订书面合同的除外。希望能帮助到您。

口头合同 可受法律保护打起官司来法院会不会说没有证据  问

2,打官司没有证据口头协议在法律上生效吗

口头协议受法律保护,但必须要有证据证明口头协议的存在,如果没有证据的情况下,法院是不会支持诉讼请求的
打官司必须看到证据,没有证据的诉求一律不支持
找他录个音。
不可能
口头协议有效再看看别人怎么说的。
口头协议也要看双方有没有履行,但不能作为证据

打官司没有证据口头协议在法律上生效吗

3,口头协议原告没证据法院可直接判吗

诉讼费的承担原则 是败诉方承担。 原告主张胜诉的部份,由被告承担,原告主张败诉的,自行承担。 案情是原告大部份捏造证据,其主张法院不支持,所形成的高额诉讼费,不支持部份由原告承担。防止乱告或者狮子大张口的现象。
口头协议也是协议的一种,前提是协议各方认可才行。如起诉到法院,你不认可为其担保,对方又无证据证明你自愿担保,则法院就不会判你承担担保责任。如果你认可担保的事实,则你就要承担担保责任了。具体建议找律师当面咨询,商定解决方案。

口头协议原告没证据法院可直接判吗

4,口头协议有效吗

口头协议即合同当事人双方以口头的方式订立的契约。口头协议是协议的一种,但有其局限性:1、法律规定有些种类的合同是必须用书面方式签定的,口头协议无效。2、诉讼中口头协议很难取证,需要大量辅助证据。3、当事人双方的话语是否为口头协议,很难认定。4、当口头协议和书面协议内容不一致时以书面协议为准。
口头协议是具备法律效应的,但是因为取证困难,而且没有固定的书面或语言作为直接证据法院不会采信这种协议的。
恩.这么和你说吧,从法律的角度来讲,他擅自在你的地里盖了建筑,他应该负法律责任.

5,口头协议是否可以推定为有法律效力

口头协议有效。民事法律规定,订立合同的形式有两种:第一种是口头形式,第二种则是书面形式。以口头形式订立的协议或者合同,只要是出于双方的真实意思表示则为有效的。例外情形:当法律明确约定合同的形式是要式合同,即必须签订书面合同形式的,若当事人只作出口头表达,未签订要式的书面合同的,视为未达成协议。_
1、国家的法律并没有禁止说在民商事交往中不能达成口头协议;2、但由于其有不确定和难以认定,所有要有证据。或看你们的合同履行情况来推定也可以;3、你的朋友可以为你做证,但效力不高。
作为民事自诉案,诉讼人有举证的义务。如证人和此案无利害关系可以作证,口头协议证据确着,依然有法律效力。
要看具体的事情啊,不妨说,供暖这样的情况,只要你实际接受了,就承认有合同关系。还有就是比方,租用房子也适用这样的情况。法律精神是承认义务和权利的对等关系。享受和付出是对等的,这是判这类案子的依据
要是合同以口头形式订立的,须以实际履行合同为生效条件.若未履行,则一般不具有效力吧再看看别人怎么说的。

6,口头协议在法律上会生效吗

1.双方若属于合伙,口头协议有效,也是法律所承认和保护的。 但法律所保护的事实是能够收集到的证据所支持的事实。2.若只有你们俩人知道口头协议的内容,没有其他证人的,若女友承认双方有合伙关系(构成自认),其作为经营管理人应有义务提供账册,否则要承担违约责任。3. 建议请当地律师介入,代为收集对方自认的证据(比如电话录音),及其他相关证据。 双方协商解决不了的,可以向法院起诉,要求返还投入的启动资金和支付相应的分成。相关法律条文:最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见50.当事人之间没有书面合伙协议,又未经工商行政管理部门核准登记,但具备合伙的其他条件,又有两个以上无利害关系人证明有口头合伙协议的,人民法院可以认定为合伙关系。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条(自认) 诉讼过程中,一方当事人对另一方当事人陈述的案件事实明确表示承认的,另一方当事人无需举证。第七十五条 有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供,如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人,可以推定该主张成立。
生效
不生效
除非你被录音了 就有效
您好,合同法是承认口头协议的效力。但如果对方不承认的话,就存在举证问题。只要你能证明口头协议的存在(比如第三方证言,其他辅助书证等),并且协议的内容不违法,那么口头协议也是受法律保护的

7,民事诉讼中有证明人在场的口头协议有法律效力吗

口头协议是协议的一种,但有其非常明显的局限性,它是指不用书面的形式,通过口头达成的协议,这种协议一般是有法律效应的。口头协议与书面形式的合同相对应。法律规定有些种类的合同是必须用书面方式签定的,否则一定要有第三方当事人证明或口供。  法律规定,订立合同的形式可以是书面的方式,也可以是口头合同。口头合同比起书面合同简便易行,只要法律没有规定一定要订立书面合同,而口头合同只要是双方真实的意思表示,也同样是有效的。国家法律规定的必须要采用书面协议的方式,比如建设工程合同、技术开发合同、房屋销售合同等,如果这类合同采取口头约定的形式,那么可视无效,不受法律保护。  《合同法》规定:  第九条 当事人订立合同,应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。  当事人依法可以委托代理人订立合同。  第十条 当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。  法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。
根据现有法律和司法解释的规定,要构成一项自认,必须具有以下三项条件:  1. 自认的主体只能是当事人;  2. 自认的内容是承认对方当事人所主张的不利于己的事实为真实;  3. 自认必须为明确的意思表示;  4. 自认适用范围为那些与社会公共利益无关的民事案件,主要适用于涉及财产问题的案件。涉及身份关系的案件不适用自认  在诉讼中,当事人为达成调解协议或者和解的目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可,不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。

文章TAG:诉讼可以口头协议吗诉讼  可以  口头  
下一篇