案由不对能否驳回起诉，几个被告中有一个被告主体不对是否可以全案驳回起诉
来源：整理 编辑：律生活 2023-02-03 16:15:42
本文目录一览
1，几个被告中有一个被告主体不对是否可以全案驳回起诉
不可以，只会驳回针对该被告的诉讼请求。如果我的答案对你有帮助，请采纳。感情未破裂，不同意离婚就可以。北京婚姻家庭 离婚纠纷 刘大来律师
2，民事案由与诉讼请求不一致有何后果如何解决
郑州知名律师-任行军律师 在民事诉讼中，当事人或代理人立案时确定的案由与诉讼请求往往会出现冲突，发生基于案件事实的案由所表现的法律关系与诉讼请求所表现的法律关系分属于不同法律关系的现象，如果处理不当会导致诉讼请求被驳回的后果。出现这种情况时，当事人或代理人要与法官进行沟通，通过以下方式进行弥补： 1.在举证期内尽早与法官进行沟通以落实案由与诉讼请求是否相符，一旦发生冲突应尽快变更诉讼请求以使二者相符； 2.如果在举证期内当事人或代理人没有发现案由与诉讼请求相冲突，法官在开庭审理时会对当事人或代理人进行释明，此时，当事人或代理人应对案由和诉讼请求加以审查判断当庭做出变更诉讼请求的决定；尽管这样做会重新计算举证期间，但是可以避免诉讼请求被驳回的不利后果。
3，民事诉讼 案由可以辩论吗
您好。案由是否准确决定着案件诉讼请求提出是否合理。案由是由事实和理由决定的。个人认为，在处理民事案件时，对方当事人诉讼时错误的使用案由，您可以根据实际情况提出管辖权异议或要求法院驳回起诉。辩论的重点可以偏向对方起诉的案由和诉讼请求是否存在矛盾。以侵权和违约竞合为例，在某些特定的情况下，会发生侵权和违约竞合的情况，而当事人只能选择其中一种进行诉讼。若以侵权为由提起诉讼的，则不能要求对方承担违约责任。若以违约为由，则不能要求对方承担只能在侵权行为下承担的责任，类似精神损害赔偿就只能在侵权为由下承担。个人认为，法庭辩论部分，重点可以围绕对诉讼请求是否合理、事实和理由是否真实、证据、过错承担等几方面进行辩论。不恰当的案由会影响诉讼请求，但不应作为重点进行辩论。希望对您有所帮助。民事诉讼案件的案由是法院为根据法律关系的性质和类别而设计的，其中也有为司法统计而考虑的因素。不过，案由最根本的是体现的法律关系的性质。所以，如果认为当事人起诉和法院确定的案由不准确的，可以在法庭上辩论，提出自己的意见。不过，辩论的实质是对诉辩双方之间法律关系的辩论，而不是针对法院确定的案由的辩论。
4，同一案由当事人不服判决可否重新起诉的法律依据
首先、如果是一审判决不服可以上诉。其次、如果是二审后不服，可以收集相关证据，进行申诉。最后、如果不服，不能就同一案由再行起诉，有违一事不再理。以专业的表达方式，你问的应该是对于同一诉讼标的进行诉讼，法院作出了判决，但当事人对该判决不服，是否可以重新起诉。回答是否定的，不能。我国诉讼法规定“一事不再理”原则。如果对于同一诉讼标的，经过法院作出判决或者出具调解书等法律文书，待生效后即具有既判力，非经合法程序不得更改。如果法院出具的是调解书，那么法院送达双方当事人并经过签字确认，调解书即已生效。但有一种情况可以申请再审，即调解书违反当事人自愿原则或者调解书有违反法律法规强制性规定的，可以申请再审。如果法院作出判决，判决作出后，送达当事人后15日内，判决书并未生效，如当事人不服判决，当事人可以以书面形式（就民商事案件而言）向作出判决法院提起上诉。如在此期限内未提交书面申请，判决书生效。其中具有给付内容的判决发生强制执行力，在判决规定期限内债务人不履行义务，债权人可申请法院对该判决强制执行。如果判决书生效后，在六个月内如不服，当事人可以申请再审。以上期限都超过，如当事人不服，当事人可以继续申诉。建议先申请行政复议。没有任何费用。复议申请书只写清对处罚中的哪一点有异议，以及提出异议的依据、证据就行。对复议结果不服，还可以进行诉讼。
5，确认过错能不能作为诉讼请求提出
案由是否准确决定着案件诉讼请求提出是否合理。案由是由事实和理由决定的。个人认为，在处理民事案件时，对方当事人诉讼时错误的使用案由，您可以根据实际情况提出管辖权异议或要求法院驳回起诉。辩论的重点可以偏向对方起诉的案由和诉讼请求是否存在矛盾。以侵权和违约竞合为例，在某些特定的情况下，会发生侵权和违约竞合的情况，而当事人只能选择其中一种进行诉讼。若以侵权为由提起诉讼的，则不能要求对方承担违约责任。若以违约为由，则不能要求对方承担只能在侵权行为下承担的责任，类似精神损害赔偿就只能在侵权为由下承担。个人认为，法庭辩论部分，重点可以围绕对诉讼请求是否合理、事实和理由是否真实、证据、过错承担等几方面进行辩论。不恰当的案由会影响诉讼请求，但不应作为重点进行辩论。离婚损害赔偿制度，是指配偶一方违法侵害配偶他方的合法权益，导致婚姻关系破裂离婚时，过错配偶对无过错配偶所受的物质和精神损害承担民事赔偿责任的法律制度。 二、如果老头、老太再婚时间很短，婚后未同居生活，离婚原因是因老头的子女粗暴干涉所致(子女怕分财产，伙同老头将老太赶出老头家，老头无主见，后听了子女的话遂起诉离婚)，那么这种情况下，被告不同意离婚的话，法院判离的可能性大吗?假若被告同意离婚，但提出损害赔偿请求，有可能获支持吗? 1、如果是无过错方作为被告，法院会提醒是否提出损害赔偿，可以提起，如果不提起且不同意离婚的，可在离婚后一年内单独提出赔偿请求。 2、至于判离与否，要根据《婚姻法》规定的几种情形。包括：重婚或有配偶者与他人同居、家庭暴力或遗弃、赌博等恶习、感情不和分居满两年等等。至于提出损害赔偿请求是否能获得支持，《婚姻法》也是有明确规定的，符合法律规定的具体情形才可以请求损害赔偿。具体包括：重婚或有配偶者与他人同居、家庭暴力或遗弃、虐待家庭成员的。希望对您有所帮助。
文章TAG：
案由不对能否驳回起诉案由 能否 驳回
