佐证和证明的区别，广大的亲友们请问编辑百度百科的时候怎么样才能通过呢需要佐证
来源：整理 编辑：律生活网 2024-06-19 18:21:31
本文目录一览
1，广大的亲友们请问编辑百度百科的时候怎么样才能通过呢需要佐证
2，佐证 与 证明 的区别是什么
佐证是指，不能直接对争议事实提供证明，但是可以通过证明其他证据收集来源的可靠性而补强该证据。例如，甲是一起抢劫案中政府方的主要证人，他关于抢劫的目击证言是直接证据。但是，任何由政府方提供来建立甲的可信性的证据，例如其他证人确认甲的优良品格和可信性的证词，就是佐证。
3，佐证的近义词是什么呢
佐证 【全拼】: 【zuǒ zhènɡ 】 【释义】: 1.证据。); 2.谓以材料证明。 近义词 证据佐证的近义词证据、证实佐证_词语解释【拼音】：zuǒ zhèng【解释】：1.证据。2.谓以材料证明。【例句】：权衡的结果，往往是对其证言半信半疑，需要用其他佐证来证明其真实可靠性。
4，佐证的近义词是什么
如果当动词讲，近义词是证明；如果当名次讲，近义词是证据。
5，左证与证据什么区别
佐证与证据两个词的词性不同。1、佐证是动词，意思是以某某材料来证明某某。2、证据是名词，用以证明事实的材料。你好！佐证一般是指证据的效力而言，跟证据是不同类的概念。有些证据是不能完全证明待证事实的，需要其他证据佐证。仅代表个人观点，不喜勿喷，谢谢。佐证也是证据一种，是对一些证明力较弱的证据进行补强，或通过一系列的不能直接证明事实的证据形成证据链条，从而证明一个事实。
6，证据的分类几种形式有什么作用
民事诉讼证据的分类，是指依据一定标准对各种民事诉讼证据加以归类。 一，证据在学理上的分类 （1）本证与反证 本证与反证，是按照主张某种事实存在或否认对方主张事实的存在来划分的。 本证是指当事人一方主张某种事实，提出能证明该事实存在的证据。与之相对应的是反证。对方当事人为否定或推翻主张事实的一方当事人所提出的证据，而提出相反的事实证据，以证明事实的不存在，谓之反证。 （2）直接证据和间接证据 直接证据和间接证据，是按照民事诉讼证据与证明对象的关系来划分的。 所谓直接证据，就是能够直接证明证明对象的证据。例如，结婚证，可以直接证明夫妻关系；房产证，可以直接确定房屋的所有权；借据，可以证明双方当事人的借贷关系等等。 所谓间接证据，就是指不能直接证明案件的事实，但能和其他证据联系起来，共同证明和确定案件事实的证据。例如，张某死后，李某要求继承其财产，理由是二人是收养与被收养的关系，在没有直接证据的情况下，就需要用下述间接证据加以证明。第一，李某从五岁开始就是张某抚养成人的；第二，近十年来张某由于年迈体弱多病，一直由李某赡养与伺候，张某死后的丧事费也是由李某负担的；第三，张与李多年来一直生活在一起，群众公认为父子关系。通过以上三方面的间接证据，足以说明张某与李某属于养父与养子的关系，故张某的财产应该由李某继承。 直接证据与间接证据也是相对而言的 ，并且是以同一证明对象为标准的。划分直接证据与间接证据的标准，应以能否直接证明案件的关键性事实来确定。一般来说，能够直接证明案件的关键性事实的为直接证据，反之，就为间接证据。在司法实践中，由于案件千差万别，有些证据，介于二者之间既可算间接证据，所以直接证据和间接证据，并不是绝对的。 间接证据在民事诉讼中有着非常重要的作用。首先，间接证据可以作为调查研究整个案情的向导 。其次，间接证据可以鉴别直接证据的真伪。第三，几个间接证据联系起来的证明效力，就可以相当于甚至超过一个直接证据的证明效力，所在在证明案件的事实时，间接证据是直接证据的有力助手和可靠的佐证。 （3）原始证据和派生证据（传来证据） 原始证据和派生证据，是按民事诉讼证据来源加以区分的。所谓原始证据，就是直接来源于案件客观事实的证据 ，即人们通常所说的“第一手材料”。所谓派生证据，就是从原始证据中派生出来的证据，也就是人们通常所说的“第二手材料”。如证人根据别人所说的案件事实所作的证言，物证的照片、复制品，书证的抄本、影印件等。 原始证据虽然可靠性大些，但也是有条件的，而不是绝对的。因为原始证据也有一个是否真实可靠的问题。派生证据，虽然不如原始证据可靠，但在处理民事案件中，是一种不可缺少的证据，在没有收集到原始证据的情况下，可以顺藤摸瓜，通过派生证据找出原始证据 ；可以通过派生证据 ，审查和确认原始证据的可靠程度；在原始证据已被毁灭或无法直接运用的情况下，运用其复制品 、副本 、节录本或照片等派生证据，也是符合法律规定的。 二，证据的形式：分为书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论、勘验笔录七种。 根据民事诉讼法律（第六十三条）规定的民事诉讼证据的表现形式为标准，我国民事诉讼证据的表现形式可以分为书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论、勘验笔录七种。 三，证据的作用：是为了保证人民*正确认定案件事实，公正、及时审理民事案件，保障和便利当事人依法行使诉讼权利。 作为一种第三者中立解决纠纷的制度，民事诉讼要实现它的任务，除了要有国家强制力的支持外，还要借助理性的说服力量。这种力量主要来自对案件真实的发现。现代民事诉讼的证明要求，已不再致力于追求案件事实是否符合客观真实，法官对案件事实真实的认定，主要看当事人提供的证据，是否符合法律上的真实，只要符合法律上规定的真实，即使这种真实有可能与客观真实不符，法官也应当将其确认为定案的事实，并以此作出法律上认为正确的裁判。 因此，民事诉讼法中证据的作用可以归结为以下两大方面： （一）证据是人民*查清案件事实、作出正确裁判的基础和依据： 民商案件中的某一事实是否存在，其存在的具体状况如何，审判人员只能依据各种证据材料来认识，只有通过依法审查、判断和运用证据，才能弄清案件事实的真相，才能分清双方当事人的是非责任，除调解结案的以外，人民*在案件审理结束后要作出裁判，正确的裁判只能建立在证据可靠的基础上，否则难以保证公正与合法性法。 （二）证据是当事人进行诉讼和维护其合法权益的手段： 民事和商事当事人进行诉讼，目的是为了维护自己的合法权益，因而在诉讼中就必然会提出有利于己的主张或反驳对方的主张。根据法律规定，当事人提出主张或反驳对方的主张，必须提供证据加以证明，惟有如此，才能达到维护其合法权益的目的。? 总之，在民事诉讼中，不论是人民*还是当事人，证据的运用都是一个十分重要问题。证据是诉讼开始的基础，也是诉讼继续进行的推进器，还是引导诉讼走向终结的决定性因素。所以，证据制度构成了民事诉讼制度的核心法。 ######################### 关于民事诉讼中证据的分类、形式和作用主要的法律依据有以下两个法律： 法律依据一：《民事诉讼法》http://www.dffy.com/faguixiazai/ssf/200311/20031109201543.htm 第六章 证据 第六十三条 证据有下列几种： （－）书证； （二）物证； （三）视听资料； （四）证人证言； （五）当事人的陈述； （六）鉴定结论； （七）勘验笔录。 以上证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。 法律依据二：《最高人民*关于民事诉讼证据的若干规定》 http://www.dffy.com/faguixiazai/ssf/200311/20031109201210.htm
文章TAG：
佐证和证明的区别 广大的亲友们请问编辑百度百科的时候怎么样才能通过呢需要佐证
