主合同和补充协议冲突以哪个为准，当主合同和补充协议存在冲突时应以哪个为准
来源：整理 编辑：律生活 2023-02-01 09:39:04
本文目录一览
1，当主合同和补充协议存在冲突时应以哪个为准
在主合同或者补充协议中对二者的使用有约定的，按约定执行，如果没有约定，通常以最后形成的为准。
2，原合同与补充协议发生冲突以什么为准
一般以补充协议所约定内容为准。具体依据如下：1、补充协议中一般都会在尾部写明“原合同与本补充协议不一致的，以本补充协议为准”；2、《民法典》第五百四十三条规定，当事人协商一致，可以变更合同。补充协议签署在后，与主合同不一致，应视为双方对主合同的变更，所以应以补充协议为准。
3，当主合同与补充合同终止时间发生矛盾时以哪个为准
以补充合同为准！如果补充合同不是来约束时间的则另计。因主合同不能陈述清楚，就必须修改合同或补充合同来约束！当然，双方应该可以协商，实在不行则由法院裁判；
4，补充协议和主合同冲突以哪个为准
法律分析：以补充协议为准。因为补充协议可以视为合同双方主体对合同的变更协商一致了，不过这个新的约定一定要明确约定，不能模棱两可。补充协议中一般都会在尾部写明“原合同与本补充协议不一致的，以补充协议为准。法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第三条 借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同相关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。
5，合同与补充协议书中有冲突之处以哪个为准
补充协议与合同正本具有同等的法律效力，是对原合同内容的补充修改。如果违约金低于或过分高于实际损失（过分高于指高于实际损失的30%），可请求法院判决减少违约金额。
6，主合同与补充协议发生冲突的时候以哪个为主
互相冲突的时候按照补充协议办。因为补充协议签订在主合同之后，是对主合同的变更，是经过双方同意的，性质上属于一个新的合同，因此当两者相冲突的时候要适用补充协议。补充协议有约定的按照补充协议办，补充协议没有约定的事项按照主合同办购房合同中主合同与补充协议具同等效力，两者发生矛盾以补充协议为准。
7，购房合同与补充协议条款冲突时哪个为准
应该以事实为准，发生冲突了就需要协商解决，如果协商不成的就要请房地产管理部门解决，直到法院判决。合同补充协议签署在后，一般以补充协议所约定内容为准。具体依据如下：1、补充协议中一般都会在尾部写明“原合同与本补充协议不一致的，以本补充协议为准”；2、《合同法》第77条规定，双方协商一致，可以对合同进行变更。补充协议签署在后，与主合同不一致，应视为双方对主合同的变更，因此应以补充协议为准。如仍有疑问，可继续追问，满意请采纳，谢谢！
8，补充协议与原协议冲突应该以哪个为准
在合同签订后需要签订补充协议的情况有两种：一种是合同中未约定的事宜，需要进行补充约定；另一种是合同中约定的事宜经双方协商认为需要进行更改。如为第一情况，则应在补充协议中约定，如出现两者的约定不一致时，以原合同的内容为准。如为第二种情况，则应在补充协议中约定，在补充协议签订并生效后，当两者的约定不一致时，以补充协议的约定为准。如同时为了以上两种情况的需要而签订补充协议，则应分别在补充协议中说明两者约定的效力。公司章程往往是以设立协议为基础而制定的，设立协议的主要内容，通常都会被公司章程所吸收。如果两者发生了冲突，在实际适用时，应当以公司章程为准。公司设立协议的效力期限，一般仅仅限于公司成立。公司一旦成立，公司设立协议的效力就终止，有关公司设立与经营管理的相关事项，均应有公司章程予以规范。在现实生活中，公司章程大多是在公司设立协议之后签署的，根据法律文件的时间效力判断，应当以公司章程为准。
文章TAG：
主合同和补充协议冲突以哪个为准主合同 合同 同和
