合同法合成案例分析与求解,合同法 案例分析1。答:是的,2.问题3已经告诉了第一个问题的答案,如果合同无效,就不存在违约责任的问题,)因为合同不符合-0第52条的规定。(2)首先,甲、乙双方就要约、承诺达成协议,合同成立;其次,虽然A要求签订书面合同,但未签订,但B履行了合同的主要义务,A没有异议,因此,根据合同法的规定,依照法律、行政法规或者当事人的约定,以书面形式订立合同,但一方履行了主要义务,另一方接受的,合同成立。
1、 合同法 案例分析(求助两题问题1: (1)企业A传真了要约邀请;b企业报价是要约;企业对报价的回复就是承诺。(2)首先,甲、乙双方就要约、承诺达成协议,合同成立;其次,虽然A要求签订书面合同,但未签订,但B履行了合同的主要义务,A没有异议。因此,根据合同法的规定,依照法律、行政法规或者当事人的约定,以书面形式订立合同,但一方履行了主要义务,另一方接受的,合同成立。
(3)乙可以请求*行使撤销权,撤销权自债权人知道或者应当知道撤销原因之日起一年内行使。自债务人行为发生之日起五年内债务人未行使撤销权的,撤销权消灭。第二个问题:(1)没有法律依据,因为乙方没有确切的证据证明甲方经营状况有问题。(2)标的物需要运输的,出卖人应当将标的物交付给第一承运人交付给买受人;(3)乙方应承担责任,因为货物交付后所有权将转移。
2、《 合同法》 案例分析周和郑是老邻居,周的单位有新房要搬。搬家的时候看到郑家因为经济困难没有冰箱,搬到新家买了新冰箱。我把原来用的单开门冰箱给了,告诉郑这个冰箱用了12年了,一直很好用,没有什么问题。不嫌弃就留下来用。郑说旧的总比没用的好,就把冰箱留下了。半年后,冰箱因使用中出现故障突然起火,烧毁了郑家大部分财产。
要求周对其家庭的经济损失承担赔偿责任。试分析:(1)郑的案由是否有法律依据?说明原因。(2)谁应该承担损害赔偿责任?答(1)郑的案由没有法律依据。合同法第191条规定:“赠与的财产有瑕疵的,赠与人不承担责任。附义务的赠与,赠与的财产有瑕疵的,赠与人应当在义务范围内承担与出卖人相同的责任。赠与人故意不告知瑕疵或者不保证没有瑕疵,给受赠人造成损失的,应当承担损害赔偿责任。
3、 合同法综合 案例分析求解,1,1。合同有效(呵呵,你这个问题挺有意思的。是考题吗?2.问题3已经告诉了第一个问题的答案。如果合同无效,就不存在违约责任的问题。)因为合同不符合-0第52条的规定。从保护交易安全的法律角度来看,出卖人在订立合同时存在欺诈行为,可以选择在购房时主张解除合同。2.被告应承担违约责任。3.根据第合同法 107条的规定,他应当采取补救措施或者赔偿损失。
本案诉讼时效虽然过了,只是失去了胜诉的权利,但并没有失去实体上的权利,也就是说,甲也可以向乙主张权利. 2、问题太简单了,如果被告乙不以合同的诉讼时效为抗辩事由,*应当支持原告的请求,这可以参见《最高人民*关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》。有详细的解释。3.警告当事人不要躺在电源上睡觉。法律赋予我们的权利也限制了我们对权利的滥用。如果不及时维权,法律也帮不了我们。
4、 合同法 案例分析1。答:是的。协定生效的要求如下:双方均具有完全民事行为能力。第二,双方意思表示真实、一致。3.协议内容不违反法律。沈良17岁无业在家,说明他符合“年满16周岁,以自己的劳动收入为主要生活来源的未成年人,视为完全民事行为能力人”的情形;李红B32是成年人,即完全民事行为能力人。沈良A和李红B达成协议购买一辆汽车,这是真实的,不违法。
2.答:是的。根据《最高人民*关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民*应予支持,借款人与借款人约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求贷款人返还已支付利息超过年利率36%部分的,人民*应予支持,根据协议生效的三个要件:A与邻居王某家的借款协议,双方约定的年利率不超过36%,不违法,因此生效;沈良A与其表弟之间的借款协议,双方约定的年利率不超过24%,不违法,因此生效。
文章TAG:合同法案例讲解 生活中的合同法案例