比较审判监督程序和二审程序法律主体性:审判监督。审判监督程序是特殊的程序,审判监督程序包括再审程序和提审程序两种程序,(二)审判监督程序与二审的关系程序审判,审判监督程序和二审程序1有什么区别?审判的对象不同审判监督。

1、简述人民*提起 审判 监督 程序的三种情况

简述人民*提起 审判 监督 程序的三种情况

各级人民*、上级人民*、最高人民*院长依据审判-1/power发起再审;具有检察权的人民检察院监督提出抗诉;当事人根据法定条件申请再审。各级人民*院长应当提起再审。根据诉讼法的规定,各级人民*院长发现本院已经发生法律效力的判决、裁定或者调解协议有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定。1.开庭时发现有下列情形之一的,依照审判监督程序:1提出抗诉。原判决、裁定认定事实的主要证据不足的;2、原判决、裁定适用法律错误的;3.人民*违法程序,可能影响案件正确判决的;2.开庭审理符合下列法定情形的,人民*应当再审,但不停止判决和协议的执行:1 .有新的证据,足以推翻原判决、裁定的。

2、相关法律辅导: 审判 监督 程序

相关法律辅导: 审判 监督 程序

(1)审判监督程序审判-2的含义和类型。审判监督程序非必审程序,不具有审级性质,是对一、二审以外的*已结案案件处理质量的一种考验-1。审判监督程序包括再审程序和提审程序两种程序。(1)再审程序是指人民*为了纠正已经发生法律效力的判决、裁定中的错误,依照审判-1程序重新审理案件。

(2)提审程序是指上级人民*依照审判-1程序审理判决已经生效的行政案件的活动。(二)审判监督程序与二审的关系程序审判。共同点是都是以人民*作出的判决为依据,都是审判-1/人民*保证办案质量程序。

3、检察院 审判 监督 程序流程是什么?

检察院 审判 监督 程序流程是什么

检察院审判监督程序的流程可以简单表述为:申请再审,申请再审审查,决定再审(或者驳回)。从申请再审审查到再审是一个完整的过程。审判监督程序指对判决、裁定或者调解协议已经发生法律效力的案件以及人民*依法对这些案件进行的再审程序。除了少数案件是检察机关、上级*或我院依职权提起的,审判 监督大部分案件都是因当事人申请再审而引起的。

检察院审判监督程序的流程可以简单表述为:申请再审,申请再审审查,决定再审(或者驳回)。1.*合法性法审判activity监督。主要包括: (一)*的组成是否合法,是否存在应当回避而未回避的情形;(2) 审判案件是否依法处理程序;(三)诉讼当事人和诉讼参与人的合法权利是否得到充分保护;(四)审判中的决定是否正确、合法;(五)有无徇私舞弊、枉法裁判的行为。

4、启动 审判 监督 程序的条件

法律主体性:1。*发起审判监督程序:(1)最高人民*和上级人民*→提审,指令下级再审:最高人民*对各级人民*已经发生法律效力的判决、裁定,上级人民*对下级*,(二)各级人民*院长及审判委员会→决定我院再审:各级人民*院长如发现有认定事实或适用法律的错误,必须将我院发生法律效力的判决、裁定提交审判委员会处理。

具体有三个要求:1。只有作出生效判决或裁定的*院长和审判委员会才能带来审判-1程序。2.本院院长与审判委员会分工如下:判决书如有错误,首先由院长查明,由院长提交审判委员会,审判委员会根据院长提交的意见对案件进行讨论,决定是否有错误。有必要投诉吗审判-1程序?简而言之,院长有发现权,提交权,但没有最终决定权。审判委员会没有权力直接讨论案件,但是。

5、民事 审判 监督 程序规定

审判监督程序,又称“再审程序”,是指人民检察院对人民*作出的已经发生法律效力的判决、裁定,如果发现确有错误,依职权而为。目的是通过再审和作出判决,纠正已经发生法律效力,确有错误的判决和裁定。审判监督程序不同于其他诉讼程序,它有自己独特的特点:审判监督/它不是一、二审的继续和发展程序,也不是民事诉讼的唯一过程

有权提起再审的主体,或者各级人民*、上级人民*、最高人民*的院长按照法律规定的方式提起再审;或者具有审判-1/抗诉权的人民检察院;或者当事人根据法定条件申请再审。如果审判监督程序立案,那么案件的裁判一定是在认定事实或者适用法律上有错误,否则不可能引起再审。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十条对有被害人的案件作出不起诉决定,人民检察院应当将不起诉决定书送达被害人。

6、检察院 审判 监督 程序

法律主体性:检察院提出审判监督程序流程(1)人民检察院提出抗诉的法律依据和条件。根据诉讼法的规定,各级人民*和上级人民检察院对下级人民*已经发生法律效力的判决,有下列情形之一的,最高人民检察院应当提出抗诉:①原判决、裁定认定事实的主要证据不足的;(二)原判决、裁定适用法律错误的;③人民*违法程序,可能影响案件正确判决的;(4)审判审理案件时有贪污受贿、徇私枉法行为的人员。

这是由查错难和基层人民检察院任务量大决定的。同级人民检察院发现裁判有错误的,应当向上级人民检察院提出抗诉。(2)人民检察院提起抗诉。根据诉讼法的规定,人民检察院提出抗诉的案件,人民*应当再审。人民检察院提出抗诉的,应当制作抗诉书,提交人民*。

7、比较 审判 监督 程序和二审 程序

法律主观性:审判监督程序和二审程序都是为了纠正错误的判决和裁定,但是审判/。二审程序普通程序,差别很大,下面,边肖将为您介绍相关知识。感谢您的关注,审判监督程序和二审程序1有什么区别?审判的对象不同审判监督。既包括第审判决定、裁定在法定期限内未提出上诉、抗诉,也包括第审判决定、裁定;既包括正在执行的,也包括已经执行的;二审程序的对象仅限于尚未发生法律效力的第审判决定、裁定。


文章TAG:审判  审判监督  审判监督程序  监督  审判监督程序  
下一篇