合同法案例的解决方案。回答:这个好像是司法考试题目,请参考已发表的答案,希望你对一个关于合同法的问题和几个关于合同法的问题满意!急求“合同法”选择题答案 A的行为构成要约,2.承诺的生效时间是5月8日,采用的是到达主义,1.答案(c.d.)2。答案(c).问:电脑买卖合同的效力如何,如何处理这种情况。
1、 合同法的题!!急需 答案!!谢谢!!!这个问题的关键在于施工公司发给甲乙两家水泥厂的内容是要约还是要约邀请。区分要约和要约邀请的关键在于施工公司发出的内容是否明确具体,因为从标题中只能看出有300吨的条款,有没有价格?如果不是,应该是要约邀请,那么建设公司与甲方、乙方水泥厂之间的合同就不成立。“建筑公司的做法合法吗”?首先要看他们是否签订了有效的合同。
2、关于《 合同法》的几道问题希望你满意!选择题:1。上海某公司与广州某公司签订合同,订购一套大型成套设备。双方约定B公司分三批向A公司付款,每批货物经A公司验收后支付给B公司,当B公司向A公司交付第二批货物时,A公司发现这些货物与第一批货物不符。下列说法正确的是:()A:甲公司可以解除第一批和第三批货物的合同。b:A公司不能取消第一批货物的合同,因为这批货物已经验收并付款。c:A公司可以取消第二批货物的合同。d:如果B公司要求A公司支付第二批货物的货款,A公司有权驳回[答案]:BCD[依据]: [合同法]“出卖人分批交付标的物的,出卖人未交付一批标的物或者交付物不符合约定的,买受人可以解除该批标的物。
3、 合同法单选题目CBBBCCBCBC .第41题(2.0)是关于我国“合同法”中诚信原则的表述。错误有:a .当事人在遵守合同、法官解决纠纷时应遵循诚实信用原则;b .合同的履行应遵循诚实信用原则;c .合同成立前后,当事人不承担合同义务,包括因诚实信用原则而产生的义务;合同的解释应遵循诚实信用原则。在成立之前,甲方仍有义务向乙方发出购买问题42 (2.0)中100辆自行车的报价,该报价规定每辆车的单价不得高于200元。乙方回复可提供200辆自行车,但单价不得低于210元。
4、关于 合同法的一道题呢,求解答:这好像是司法考试的题目。请参考已公布的答案。这个问题其实不难。汽车买卖合同有效,公司应该承担损失(只能说他们在起草合同的时候没有考虑周全,没有把事故细节写清楚)。张灿要求赔偿,而下面的一些问题也可以要求赔偿。1.汽车买卖合同有效。因为合同的内容合法、充分,是双方平等、公平的表现。与车是否过户无关。2、汽车损坏,损失应由某公司承担。
3.是的。因为汽车虽然是奢侈品,但仍然属于消费品,属于《消费者权益保护法》的调整和保护范围。4.是的。由于车已严重损坏,与张订立合同时的意愿大相径庭。这份合同是可撤销的,张灿当然要求归还汽车。5.不。因为你只能在两者中选择一个。6.不能,因为这两种补偿方式属于同一性质,只能选择一种。这个案例主要有三个知识点:1。三项基金的解决方法:一般情况下,定金、损害赔偿金、约定违约金的双倍赔偿是相互排斥的赔偿方式,当事人只能选择其中一种来解决。
5、急。关于 合同法的案例题解答。周和郑是老邻居,周的单位有新房要搬。搬家的时候看到郑家因为经济困难没有冰箱,搬到新家买了新冰箱。我把原来用的单开门冰箱给了,告诉郑这个冰箱用了12年了,一直很好用,没有什么问题。不嫌弃就留下来用。郑说旧的总比没用的好,就把冰箱留下了。半年后,冰箱因使用中出现故障突然起火,烧毁了郑家大部分财产。
要求周对其家庭的经济损失承担赔偿责任。试分析:(1)郑的案由是否有法律依据?说明原因。(2)谁应该承担损害赔偿责任?答(1)郑的案由没有法律依据。合同法第191条规定:“赠与的财产有瑕疵的,赠与人不承担责任。附义务的赠与,赠与的财产有瑕疵的,赠与人应当在义务范围内承担与出卖人相同的责任。赠与人故意不告知瑕疵或者不保证没有瑕疵,给受赠人造成损失的,应当承担损害赔偿责任。
6、急求《 合同法》多选题 答案A的行为构成要约。2.承诺生效时间为5月8日,采用到达原则。1.cd A的行为构成了对B的要约,而不是对C的要约,构成了对A的新要约。CD2.A .1.答案(c.d.)2。答案(c).1.关于B、C和D,请参考合同法关于报价的相关规定。其中,甲方有权在要约人表示希望与其订立合同时作出承诺,该承诺权是出卖人享有的一项自然权利。原答案忽略了选项b,此处补充:b、c、d。
7、 合同法案例分析题及 答案案例:将自己的电脑借给王,王以当年市场价格卖给张。当张买这台电脑时,他不知道这台电脑不是王的,得知此事后,告知张某电脑归其所有,并要求张某归还。张不服,二人发生纠纷,诉至*,本院根据张的请求,追加王为第三人。问:电脑买卖合同的效力如何,如何处理这种情况?分析:依据《物权法》善意取得制度,电脑归张某所有,理由是张某以市场价购买,不知底数,交付使用,我国合同属于债权,善意取得制度是法定的,不是任意的。就这份合同而言,根据上下文,陈只是起诉要求返还电脑,不涉及解除合同,所以这份合同应该还是有效的,本案将判决陈某要求返还电脑,并通知他另行起诉。
文章TAG:合同 合同法 问答 答题 合同法问答题及答案