口头协议能作为法律依据吗为什么，口头协议在法庭上可以做为依据吗

1，口头协议在法庭上可以做为依据吗

你好楼主口头协议在法律程序上是不会采纳为证据的除非有第三者或是相关的一些书面证据才能作为依据希望楼主采纳

不可以

口头协议在法庭上可以做为依据吗

2，口头协议能起到法律效应吗

这很麻烦。但如果能够有其他证据证明你们口头协议的存在，那就可以具有效力。

口头协议是有效的，不过需要证据证明有这个协议存在

可以要求承担赔偿责任

口头协议能起到法律效应吗

3，口头协议是否具有法律效力

口头协议在法律上是具有一定的法律效力，这时候可能要出示证人表示证明！可以向法院提起民事诉讼！

口头合同虽然有效，但内容很难证明。如果没有证据，你很难胜诉

无法律效力

口头协议是否具有法律效力

4，口头协议由于法律效力吗

如果他承认以前的价钱,那这已经构成了自认,是有效力的.我觉得这个关司如果打的话,还的有一定的胜率的.

麻烦了没证据的话那口头协议是不能算的

除非你有人证或者物证，不然很难说

5，口头协议受法律保护嘛

有效，只要双方承认就比较容易解决，不承认，如果有证人或者录音等证据也可以

口头协议在打官司的时候对方一般都不会承认，要有证人证言证明有这样的约定，还是可以被支持的，最好找一些书面的证据来辅佐它，效力就更高了。

理论上不作为主要法律依据.你要保证有无利害关系的第三人作证.

口头协议受法律保护,但是有些协议要能过书面形式或其它形式才能生效. 另外,口头协议,一但对方反悔,你很难证明协议内容.所以,除了及时清结和数额很小的民事行为外,最好采用书面形式,这样有保障力度高些.

口头协议受法律保护

6，口头协议是否有法律效力

口头协议具有法律效力。《合同法》第十条第一款规定：当事人订立合同有书面形式、口头形式和其他形式。（但法律行政法规规定应当采用书面形式的用书面形工，或当事人约定用书面形式的采用书面形式。这是第二款规定的。）依据相关的法律规定，口头协议是有效的。不过为了防止今后有纠纷发生，可以在订立口头协议时做录间、录像或找见证人在场做证，否则今后有麻烦时不太好解决。

如果你这个口头协议无任何举证说明你们曾经有这么一个协议那么这个协议是无效的

口头协议有效但是要有证据还有你这个问题问了几次烦不烦

能

有法律效力

不能，空口无凭啊。