1,采用欺诈胁迫等手段订立的劳动合同是什么的劳动合同

无效合同——名企

采用欺诈胁迫等手段订立的劳动合同是什么的劳动合同

2,以欺诈胁迫的手段订立的合同属于无效合同还是可撤回合同

属于无效的合同…没有法律效力的
得有证据再看看别人怎么说的。

以欺诈胁迫的手段订立的合同属于无效合同还是可撤回合同

3,下列哪些情形下订立的合同属于无效合同 一方以欺诈胁迫

B
d
B
d

下列哪些情形下订立的合同属于无效合同   一方以欺诈胁迫

4,一方以欺诈胁迫的手段订立合同是什么合同

属于合同欺诈
b
一方以欺诈、胁迫的手段订立合同是可变更可撤销合同,如果该合同损害国家利益的,则是无效合同。

5,带有欺骗性质的合同属于有效合同吗

一、属于可撤销的合同, 依据《民法总则》第一百四十八条 一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。二、在撤销之前,合同是有效的。只有在经过人民法院或者仲裁机构认定撤销之后,该合同自始无效。三、但如果在欺诈的同时,损害了国家利益或者有其他无效情形,则该合同无效。《合同法》第五十二条 有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。四、注意上述第五十二条第(一)项是在欺诈胁迫的同时损害国家利益才无效,如果只是欺诈胁迫订立的合同,没有损害国家利益的,属于可撤销的合同。
合同无效,指的是合同严重欠缺有效要件,绝对不许按当事人合意的内容赋予法律效果。中国合同法第52条规定:“有下列情形之一的,合同无效:(一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益的;(二)恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;(三)以合法形式掩盖非法目的;(四)损害社会公共利益;(五)违反法律、行政法规的强制性规定。”从以上所陈述的事实来看,承租人和房东已经达成了可以转租房屋的约定,房东如果不履行,属于违约,可以要求房东继续履行转租行为或者要求房东承担违约责任。关于没有保安巡逻是否可以导致合同无效,所以从以上的法律规定以及结合日常的生活经验法则看看,不构成合同无效的情形。

文章TAG:欺诈  订立  合同  属于  因欺诈而订立的合同属于  
下一篇