仅有一张借条能起诉成功吗，别人借钱不还只有有借条可以起诉会成功吗

1，别人借钱不还只有有借条可以起诉会成功吗

可以起诉。但会不会成功要看双方陈述及涉案证据综合认定。

别人借钱不还只有有借条可以起诉会成功吗

2，如果只有一张借条可以起诉一个人吗

可以。但要看借条内容，如果借条注明是“现金支付”，或者有转账凭据佐证，就肯定可以胜诉。如果没有以上两点证据，对方有否定自己拿到了钱，这就会比较麻烦。

可以啊，主体没变，给你举个简单的例子。你向银行借款，第一次2万，第二次3万，如果两笔都到期了，银行是可以选择一起或者单独起诉的。

如果只有一张借条可以起诉一个人吗

3，借钱不还只有一张欠条能起诉吗

这要看借条，有没有约定还款期限，如果没有约定还款期限，就不受诉讼时效限制只要债权人愿意还债，随时都可以，有还款期限的。自还款期限届满之日起两年内，如果债权人没有向债务人主张债权，该债权就过了诉讼时效，

这个很难！汇款存根只能做辅助证据。还是不要撕破脸，这样你可能一分都拿不到。还是不断的催他，这样拿回多少时多少。

借钱不还只有一张欠条能起诉吗

4，仅凭一张借条就能打赢官司吗

你好，要看是什么官司的，如果这张借条是主要证据，能充分证明对方借钱或者欠钱的事实，而对方又拿不出证据证明还钱的，那可能会赢吧！

仅凭一张借条起诉，可能胜诉，也有可能败诉，那就是虽然借条出具了，可能钱没有实际支付。如果被告提出异议，追究需要出街人另行提交证据证明钱已经付给借款人了。如果证明不了，可能会承担败诉的后果。

5，只有一张借条能起诉吗

只有一张借条，能起诉主张债务人偿还借款。　　法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》　　第一百一十九条起诉必须符合下列条件：　　（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；　　（二）有明确的被告；　　（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；　　（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

6，证据只有一张借条能够告他吗

借款纠纷一般就是一张借条。如果对方不承认，你再提供证人证言、付款凭证等证据予以佐证。

借条是真实的话，属于直面证据你可以直接去法院起诉他

1、证据只有一张借条，还需要收集给付借款的凭证，这样法院才会支持诉讼请求；2、法律依据：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条　具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：　　（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；　　（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；　　（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；　　（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；　　（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时

首先本身民间借贷法律上很模糊。间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。可以告上法庭，请求支付令。

7，只有一张借条能上法院起诉吗去哪起诉

可以起诉，最好是有对方的收条或者银行转账凭证，以证明现金的流转。民事诉讼法第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。　同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。扩展资料：最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）为正确审理民间借贷纠纷案件，根据《中华人民共和国民法通则》《中华人民共和国物权法》《中华人民共和国担保法》《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律之规定，结合审判实践，制定本规定。第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第三条借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。第四条保证人为借款人提供连带责任保证，出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告；出借人仅起诉保证人的，人民法院可以追加借款人为共同被告。保证人为借款人提供一般保证，出借人仅起诉保证人的，人民法院应当追加借款人为共同被告；出借人仅起诉借款人的，人民法院可以不追加保证人为共同被告。第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。参考资料来源：搜狗百科-《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》

1-可以起诉。2-但是可能需要相应的支付信息来进行佐证，借贷行为的真实性。

应该属于经济纠纷吧，可以委托律师到法院起诉的，但借条包括追款好像都是有时间效应的

1、单凭一张借条可以起诉的。2、这涉及到证据的效力问题。证据一般分直接证据和间接证据。借条就属于直接证据。如结婚证、房产证等也都属于直接证据。直接证据可以直接证明案件的主要事实，即能够单独直接证明案件主要事实。直接证据的可靠性大，证明效力强。3、按照日常生活的常理判断，借钱，只要钱给，对方出具借条，这个借贷合同就算完成了，无需其他什么程序性的行为。所以，一般情况下，民间借贷都是以一张借条就可以起诉的，也是可以胜诉的。4、仅凭一张借条起诉，也有问题，也有可能败诉，那就是虽然借条出具了，可能钱没有实际支付。如果被告提出异议，追究需要出街人另行提交证据证明钱已经付给借款人了。如果证明不了，可能会承担败诉的后果。5、《民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。6、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。7、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零四条人民法院应当组织当事人围绕证据的真实性、合法性以及与待证事实的关联性进行质证，并针对证据有无证明力和证明力大小进行说明和辩论。能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定的证据，应当作为认定案件事实的根据。8、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零五条人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。9、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩已经偿还借款,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生。

文章TAG：仅有一张借条起诉仅有一张借条能起诉成功吗