没有契约精神的人不可交

没有人契约 精神。为什么中国人契约 精神？契约 精神大部分受过大学教育的人都知道契约 精神的好处，忘恩负义的人有以下三个共性:1，他们不守诚信，没有契约 精神，2，他们经常喜欢占别人的便宜。和不认识的人打交道，你只需要契约就可以和他们交流，也只有契约你才会赴约，小农经济缺乏交换，有了交换才会有契约-0精神应该产生于商品贸易发达的社会，比如古希腊这样海上贸易成熟的国家。

一般这种人会跟风，对自己没有主见，没有责任感，不值得信任，非常看重金钱和权利。第一，他们没有感恩之心，认为别人做的一切都是理所当然的。第二，他们自私。第三，他们可以为自己做任何事情。不懂得感谢恩人的人很自私，觉得自己的想法是对的，不在乎别人的感受，经常在背后说别人的坏话。忘恩负义的人有以下三个共性:1。他们不守诚信，没有契约 精神，2。他们经常喜欢占别人的便宜。

日前，一项针对上海市民的调查显示，90.2%的人认为诚实守信会受到不同程度的损害，这在一定程度上反映了我国诚信的缺失。作为诚实守信的约束，中国社会实际缺乏的是契约 精神，而这恰恰是中国人不诚信的主要原因。小农经济缺乏交换，有了交换才会有契约-0精神应该产生于商品贸易发达的社会，比如古希腊这样海上贸易成熟的国家。和不认识的人打交道，你只需要契约就可以和他们交流，也只有契约你才会赴约。

小农经济的传统生产方式是社会诚信缺失现象的经济根源。自给自足的小农经济所体现的人与自然的博弈不同于社会化分工所体现的人与人的博弈，前者更有助于促进博弈主体的机会主义意识。当然，小农经济是有家庭内部分工的，所以小农经济造成的诚信更多的是家庭诚信，而不是社会诚信。没必要用契约以免上当受骗。中国的传统社会是农业社会，人们的迁徙导致了以家族、宗族、宗族为特征的生活方式的形成。这种生活方式最重要的特征之一是人口的不流动性。

我觉得质量也值得怀疑。如果他真的用body double做综艺，那他就是不敬业精神不配做偶像。不能因为body double上节目就一概而论说别人素质有问题。我觉得他的素质也值得怀疑，因为他在节目上用了body double。作为一个公众人物，他的行为很不寻常契约-1/，他的行为也是对观众的不尊重，所以我觉得他的素质也值得怀疑。希望他能以此为戒。

问题虽好，但似乎还是有以偏概全的嫌疑。契约 精神的本义是指一种自由、平等、守信精神。遵守这个精神的人需要有一定的人品、道德、修养，也需要对不遵守的人进行相应的惩罚。在生活中，自由和平等对我们来说太过缥缈，暂时无法展现。只是这一条“信守承诺”很少被严格遵守。

尤其是在双方地位不对等，或者双方道德和精神水平不对等的情况下，契约 精神就像儿戏一样。结果是什么？违约方必然赔钱，失信方则无计可施。他们可以改变他们的合作伙伴和贸易伙伴。只要不是在某些框架下针对某一类精神的违约，就会安然无恙，可以按照那个德行继续下去。没有人会唾弃，因为这不关你的事；没有人会置身事外，因为吃亏的不是他们。

大部分受过大学教育的人都知道契约 精神的好处。一般来说，花时间去监督和督促别人履行承诺是很费力的，但是把这些时间用于工作、学习或休闲，可以获得短期或长期的收益。众所周知，单方面的守信至少是不划算的。但是，上面的分析并没有直接给出把一个欺诈的社会转变为诚信社会的方法。但是，很容易想到一个直观的方法:减少不值得信任的支付。那么如何减少呢？

人口少的时候，或者说根本就是小圈子，“公信力”也可以代替立法和执法。用“公信力”代替立法执行的一个例子是金融业，各国金融业都经历了野蛮生长期。随着个人和机构信誉的逐步建立，违约率高的个人和机构的业务越来越少，这些机构的运营成本也在增加，但这并不意味着由市场自发纠正违约是最好的方式。调整和建立公信力需要时间，各类人“学聪明”也非一日之功。