借贷合同无效的情形最高院案例

最高法院发布农民-0司法解释/2015年8月6日，最高人民法院正式发布《关于审理农民借贷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称《规定》)，各路媒体都用“分量重”来形容这一司法解释的出台。规定涉及自然人之间、自然人与法人或者其他组织之间的借贷关系、民事案件的受理和管辖、民事与刑事案件交叉的处理规则、互联网借贷平台的责任分担、虚假诉讼的司法判断标准、利益保护范围等。密切相关的法律问题提供了更明确的法律规则和判断依据，但最重要的是首次在司法解释层面肯定了企业间借贷行为的法律效力。

最高人民法院关于审理民事借贷案件适用法律若干问题的规定(2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过)2015年9月1日起施行，为正确审理民事借贷纠纷案件，根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国担保法》、中华人民共和国合同 Law、《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国刑事诉讼法》等有关法律，结合审判实践，制定本规定。

经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，以及因贷款及其他相关金融业务发生的纠纷，不适用本规定。第二条出借人向人民法院提起诉讼时，应当提供借据、收据、借条等债权凭证以及能够证明借贷法律关系存在的其他证据。当事人持有的借条、收据、借条等债权凭证未载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民事诉讼借贷，人民法院应当受理。

1。从合同主体合同，无行为能力人签订的民事合同借贷 合同，是无效-3/。未满10周岁的未成年人和不能辨认行为的精神病人为无行为能力人，其民事活动只能由其法定代理人代理；10周岁以上的未成年人和不能完全辨认行为的精神病人是限制行为能力人。这些人只能从事与其年龄、智力和健康状况相适应的民事活动。超出此范围从事民事活动的，必须取得其法定代理人的同意或认可，否则为无效-3/，不发生法律效力。

(1)代理人无授权委托书、超越授权范围或授权委托书终止后未经被代理人追认借贷-3/。civil借贷-3/由代理人以被代理人的名义与本人签署；folk借贷-3/代理人以被代理人的名义与他所代表的其他人签订的；代理人与对方串通损害被代理人利益而签订的民间借贷-3。(2)民间借贷-3/一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，在违背真实意思的情况下签订的。

民俗借贷合同无效情形:1。本合同的约定内容违反法律、行政法规的强制性规定；2.合同约定的事项损害公共利益；3.一方以欺诈、胁迫的手段订立借贷-3/损害国家利益的；4.以合法形式掩盖非法目的；5.借贷-3无效因受试者不合格。法律依据:《民法》第一百四十三条对符合下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力；

(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。根据《中华人民共和国民法》第一百四十三条规定，符合下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力；(2)意思表示真实；(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

以下贷款合同无效:1。借贷为非法活动签署的贷款合同。2.法律借贷 合同所涵盖的非法金融活动的非金融企业签署的贷款。3.为非法金融业务活动签署的贷款合同。4.借贷 合同企业之间。5.违背真实意图的借贷关系。6.高利贷贷款合同。借款的合同 无效，借款应当返还债权人，有过错的一方应当赔偿对方因此遭受的损失。双方都有过错的，应当各自承担责任。

《中华人民共和国民法典》第一百四十六条:行为人和相对人基于虚假意思实施的民事法律行为无效。以虚假意思表示隐匿的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理，《中华人民共和国民法典》第一百五十三条违反了法律、行政法规的强制性规定。但是，这一强制性规定并不导致这一民事法律行为，但无效除外，违反公序良俗的民事法律行为无效。