合同写可向双方所在地起诉,合同中约定双方所在地法院

合同双方争议在哪里起诉-2/双方一般争议合同履行地人民法院起诉或被告住所地或居住地人民法院/123。原告-1起诉对方当事人在什么情况下合同可以提起纠纷？可以向双方提起诉讼或申请仲裁所在地人民法院起诉，合同是否可以在合同签约地点起诉可以，约定可以在合同签约地点解决争议。

从问题来看，好像是合同中的争议解决条款。如果是，根据诉讼法的相关规定，双方可以通过书面协议选择“原告住所地”进行管辖。其实只要是与纠纷实际相关的(前提是不违反民事诉讼法关于等级管辖和专属管辖的规定)，题目中的表述就是法律分析根据民事诉讼法的规定，在各类民事纠纷中，双方当事人可以通过书面协议选择与纠纷实际相关的各地人民法院管辖(例如， “原告所在地”在问题中)，即当事人可以通过协议协商法院在将来解决纠纷，“原告所在地”在发生纠纷时，起诉在对簿公堂之前是一个抽象的概念，但最终只会指向双方中的一方，即在没有讨论营业地和所在地的基础上，

必须注意约定的管辖权:1。合同协议管辖法院必须明确且唯一。两个法院约定的，协议无效；2.只能对一审合同纠纷案件规定约定管辖，不得选择二审法院管辖；3.管辖协议必须是书面形式，口头协议无效；4.当事人选择的管辖法院必须与争议合同有一定的联系，即必须在法律规定的可选范围内选择，否则不产生法律效力。

是的，约定纠纷可以在合同签约地法院解决，那么可以在合同 is签约地起诉解决。法律依据:《民事诉讼法》第二百六十五条，如果合同是对在中华人民共和国(中国)没有住所的被告提起的诉讼，如果合同是在中华人民共和国(中国)签订或履行，或者诉讼标的在中华人民共和国(中国)，或者被告在中华人民共和国(中国)有可以查封的财产， 或者被告在中华人民共和国(PRC)设有代表处的，可以由签约地合同履行地所在地诉讼标的所在地可供查封的财产所在地侵权行为发生地或者代表处住所地人民法院管辖。

合同双方发生纠纷，一般应提交合同履行地人民法院起诉或被告住所地或居住地人民法院起诉。同时，当事人可以约定合同争议案件的管辖法院，根据其约定起诉提起诉讼。【法律依据】民事诉讼法第二十四条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十五条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以通过书面协议选择被告住所地合同履行地合同签约地、原告住所地和标的物所在地以及其他与纠纷有实际关系的地点的人民法院管辖。

视情况而定，有些情况可以，有些情况不行。在合同签约法院起诉、合同同意争议管辖法院为合同签约法院的情况下，本协议不违反专属管辖和等级管辖的规定。不符合上述情形的，原则上在合同履行地法院或被告住所地法院起诉解决。一般只能在被告所在地或合同履行地法院起诉进行，除非:1。合同双方约定了签约地法院的管辖权合同；2.合同签约地为被告所在地或合同履行地。

你好！首先，仲裁和诉讼必须相同，规定两者都有管辖权是无效的。其次，购买合同的当事人可以就管辖法院作出约定:《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定:“合同的当事人可以书面约定选择被告住所地合同并签署合同。你可以根据法律选择上述五个地方作为管辖地。

法律分析:合同的当事人可以约定选择被告住所地、合同履行地、合同签约地、原告住所地及标的物合同。当事人约定不明确或者约定选择两个以上可以协议选择的法院的，该约定无效，按照合同争议管辖的规定确定管辖法院。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的所在地所在地人民法院管辖。

合同在纠纷中，原告法院有以下两种方式的管辖权:一是双方明确约定原告住所地法院有管辖权；二、合同履行地在原告所在地。民事诉讼法第三十四条合同或其他财产权益纠纷的当事人可以选择被告住所地、合同履行地、合同签约地、原告住所地、标的物所在地等。实际上与争议有关。

法律解析:当事人约定不明确或者约定选择两个以上可以协议选择的法院的，该约定无效，所涉争议的管辖按照合同争议管辖的规定确定。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与其经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。

第二十二条特别规定，下列民事诉讼由原告住所地人民法院管辖:原告住所地与其经常居住地不一致的，由原告经常居住地人民法院管辖: (一)对不在中华人民共和国领域内居住的人提起的有关身份关系的诉讼；(二)对下落不明或者被宣告失踪的人提起的身份关系诉讼；(三)对被采取强制教育措施的人提起的诉讼；(4)对被监禁者的诉讼。第二十三条合同纠纷的管辖因纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者履行地人民法院管辖。