与法律 相违背的 协议 无效

如果协议和法律Phase违背是由甲方和乙方协商制定的，如果协议被签署，将违反当时的法律，然后协议无效If如果是在颁布前签订的，当时就是空白，合同仍然有效。如果这条法律、协议affirmation无效先存在，按照上面的公式，就违反了当地的规定。

Contract 无效案例:一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；以合法形式掩盖非法目的；损害公共利益；违反法律、行政法规强制性规定等12种情形。合同无效的情况包括:1。主体没有资格签订合同。比如民事法律行为无效无民事行为能力人所为。2、意思表示合同不真实。比如行为人和相对人用虚假意思表示实施民事法律行为无效。

违反法律Civil法律Behavior无效行政法规强制性规定。但是，强制性规定并不导致民事法律行为无效的例外。4.违背公序良俗契约。即违背公序良俗法律行为无效。5.恶意串通损害他人利益的合同。即行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益法律behavior无效。6.第一百五十四条民事法律行为无效行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的。

无效，本合同是在双方自愿协商一致的基础上签订的。但合同内容不能违反法律、法律法规，也不能违反违背当事人的意志(如一方强迫另一方签订合同)。如果违反法律签订合同，或者一方受到胁迫，当然是无效。只有劳动合同与劳动法律和劳动行政法规(这个不是本地的)相冲突才是直接无效。至于地方性法规，就不必了。地方性法规与劳动合同相抵触的，要向全国人大常委会提出书面建议进行审查，视审查结果而定。

本条款无效。要看具体情况，地方性法规的具体内容要具体分析。一般违反法律或国务院制定的行政法规的合同为无效。《劳动合同法》第二十六条:下列劳动合同无效或其一部分无效:(一)以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背的真实意思下订立或者变更劳动合同的；(2)用人单位免除自己的法律责任，排除劳动者的权利；(三)违反法律的强制性规定和行政法规的。

Contract无效-3/后果如下:1。一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。订立合同时，双方应当作为平等主体协商一致，合同中约定的每一条款都是双方真实意思的表达。一方在不了解对方具体情况的情况下，在一方的胁迫下，采取欺诈手段订立的合同，不是当事人真实意思的表示，其合法权益肯定会受到损害。这种合同不受法律的保护。

双方为了损害国家、集体和第三人的利益而订立的合同，是不受协议或默契保护的非法合同，是无效。3.以合法形式掩盖非法目的。合同的形式、内容、格式都是合法的，但订立合同的目的是非法的，就是用合法的形式掩盖其非法的目的。比如用合法买卖合同掩盖其非法占有的合同是无效 contract。4、损害公共利益。