合同法52条对应民法典第几条,原合同法第52条对应民法典

民法典对第154: 1条理解的法律分析。与民法通则相关规定的比较合同法根据民法通则第五十八条的规定，恶意串通损害国家、集体或者第三人利益的民事行为无效；第-1号文件第52条第2项作出了同样的规定，合同法函授民法典法律主观性:合同法作废，民法典合同成立的条件是:1，合同有副本；2.对方具有订立合同的民事行为能力和民事权利能力；3.双方达成共识；4.合同订立过程合法；5.合同成立的其他必要条件。

1。无民事行为能力人的民事法律行为无效。2.共谋虚伪是指行为无效。3.违反法律、行政法规强制性规定的行为无效。4.违反公序良俗的民事法律行为无效。5.恶意串通损害他人利益的行为无效。I. 民法典合同无效的五种情形民法典合同编没有统一列举合同无效的情形，而是在第508条规定“本部分对合同效力没有规定的，适用本法第一部分第六章的规定”，即根据总则第六章的规定确定。

(文章民法典 144)所谓无民事行为能力人，是指: (一)未满8周岁的未成年人；(2)不能辨认自己行为的成年人；以及(3)8周岁以上不能辨认自己行为的未成年人。不能辨认自己的行为是指智力和心理健康的原因；因醉酒不能辨认行为的人不属于无民事行为能力人，不得以此为由主张其行为无效。应当指出，无民事行为能力人实施的一切民事法律行为一律无效。

法律分析:1。与民法通则相关规定的比较合同法根据民法通则第五十八条的规定，恶意串通损害国家、集体或者第三人利益的民事行为无效；第-1号文件第52条第2项作出了同样的规定。该条作出了同样的规定，只是将“国家、集体或第三方”改为“第三方”。二、恶意串通的含义和特征所谓恶意串通，是指行为人为了谋取私利，与相对人串通损害他人合法权益的民事法律行为。

合同法已失效，其中合同法第五十二条的内容已被民法典所取代，规定了无民事行为能力人订立的合同和行为人与相对人以虚假意思表示订立的合同；而违反公序良俗的合同是无效的。【法律依据】第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十六条行为人和相对人出于虚假意思的民事法律行为无效。

第一百五十三条违反法律、行政法规强制性规定的民事法律行为无效。但是，强制性规定不使民事法律行为无效的除外。违反公序良俗的民事法律行为无效。第一百五十四条行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。第一百五十五条无效或者被撤销的民事法律行为，自始没有法律约束力。

法律解析:内容包括有下列情形之一的，合同无效: (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的；(二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；(三)以合法形式掩盖非法目的的；(四)损害公共利益的；(五)违反法律、行政法规强制性规定的。法律依据:《中华人民共和国民法通则》第505条民法典当事人超越经营范围订立的合同的效力，应当依照本法第一部分第六章第三节和本部分的有关规定确定，不能仅仅因为超越经营范围就认定合同无效。