私自录音违法吗,不经别人允许私自录音违法吗

偷偷录音属于违法【法律解析】:私自 录音是否合法有效，区别对待。私自送给别人录音-2/不看情况，偷偷摸摸录音-2/未经人同意法律主观:如果是在公共场合或通过电话录音或在自己的场地-1录音一般是合法的，未经本人同意-1录音-2/未经对方同意录音是/否违法，要具体情况具体分析:1。

法律的主观性:要看情况，一般是侵犯他人隐私。公司给员工录像是否合法录音要看具体情况:1。如果是在办公室、操作车间、公共办公室对员工进行录像，录音对于公司正常的安全和管理需要是合法的。2.如在更衣室、休息室等涉及个人隐私的场所录制视频，录音侵犯了员工的个人隐私，属于违法。私自 录音可以作为证据吗？在诉讼实践中，要使录音证据作为判决依据，必须同时满足三个条件:1。当事人出示的录音证据未经拼接、编辑、伪造，联系紧密。

如果录音证据持有人使用了侵犯他人隐私或者违反法律禁止性规定的规则，如录音在其工作场所或者住所窃听获得的信息，属于违反法律禁止性规定获得的证据，不能作为诉讼证据。3、对方没有反驳或者反驳的理由不成立。法院在以录音作为判案依据时，还应审查录音是否有疑点。

法律主观性:如果是在公共场合或通过电话录音或在自己的场地-1录音进行的，一般是合法的。行为人私自 录音严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违反公序良俗的，是违法，不得作为认定案件事实的根据。法律客观性:最高人民法院《关于适用的解释》第一百零六条不得作为认定案件事实的根据。

[法律解析]: 私自 录音是否合法有效，区别对待。只要是现实的，能作为证据的，就是合法有效的；否则无效。录音证据应当依法取得，当事人之间的谈话内容应当保证真实。【法律依据】:最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为认定案件事实的根据。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人有责任对自己的主张提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当依照法定程序，全面、客观地审查核实证据。第六十五条当事人应当对自己的主张及时提供证据。人民法院应当根据当事人的诉讼请求和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。

[法律意见书] 私自 录音来源是否合法主要看是否经过编辑。来源合法完整录音且不侵犯他人隐私。也可以作为法院判案的证据。【法律依据】1。最高法院2002年4月1日实施的《民事诉讼程序规定》第六十八条规定，侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为认定案件事实的根据。

看情况。私自 录音一般不能作为证据使用，但如果私自 录音不是以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方式取得，则可以作为证据使用。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的规定》第六十八条，侵犯他人合法权益或者违反法律禁止性规定取得的证据，不能作为认定案件事实的根据。无论什么证据，包括-1录音，都不得以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方式取得，否则作为非法证据予以排除。

在司法实践中，确定是否-1 录音是否违法，主要是录音，该行为侵犯了他人的合法权益或者法律的禁止性规定。以下情况比较常见。1.一般的谈话，电话是录音，不是违法。2.如果在别人家里偷偷安装窃听装置来保守秘密录音，显然是侵犯了别人的隐私权，这个录音 is 违法。

未经对方同意录音wheet违法，要具体情况具体分析:1。如果是在公共场合或通过电话录音或在自己的场地录音进行，则不应侵犯他人的合法权益。2.如果录音、视频采集方式侵害他人合法权益，或者违法禁止性规定或者违法公序良俗反诉，则属于违法行为。【法律依据】《民事诉讼法司法解释》第一百零六条规定，严重侵害他人合法权益的；

【法律解析】一般来说，未经本人同意者-1录音否违法，但偷窥、偷拍或窃听、散布他人隐私者，会受到行政处罚，一般为五日以下。任何涉嫌侵权的人都可以向法院提起诉讼，要求对方停止侵权并赔礼道歉，如果通话涉及隐私，对方擅自在网上发布录音，其行为为违法，可以依法向人民法院提起诉讼，主张民事权利。