实际违约定义,招投标严重违约定义

预期违约与实际违约预期违约与实际违约预期违约与实际违约实际-0之差/逾期违约法律主观性:预期时间不同了。合同没有约定违约实际损失的钱是多少定义法律分析:1，合同违约责任有约定的，按合同约定承担。

违约责任是指当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，依法应当承担的民事责任。违约责任是合同责任的一种重要形式，违约责任不同于无效合同的后果，违约责任的成立以有效合同的存在为前提。违约责任也不同于侵权责任，可以由当事人在订立合同时事先约定；属于一种财产责任。违约行为是指一方不履行合同义务或者不符合约定条件的行为。

合同是相对的，违约只能是合同当事人的行为。如果由于第三人的行为导致一方违约，只能说违约方已经犯了违约，第三人的行为不构成违约。(2) 违约行为属于客观违约。违约行为的认定是以当事人的行为在客观上是否符合约定的行为或者合同义务为依据，而不考虑行为人的主观状态。

(1)执行失败。包括不能履行和拒绝履行。履行不能代表债务人没有客观履行的能力。比如提供劳务合同中，债务人丧失劳动能力；在以特定客体为标的物的合同中，特定客体灭失。拒绝履行是指合同期满后，一方当事人能够履行而故意不履行合同规定的全部义务。(2)迟延履行。迟延履行是指合同债务已经到期，债务人可以履行但不履行。(3)表现不当。

法律依据:《中华人民共和国民法典》第577条。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失的责任。第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期届满前要求其承担责任。

actual 违约包括以下类型:1。拒绝履行:当事人明确表示不履行合同义务；2.逾期履行:合同约定的履行期限届满，未能履行合同义务；3.部分履行:即当事人没有完全履行合同规定的义务。【法律依据】中华人民共和国《民法通则》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失的责任。

民法典规定租赁合同的实际损失违约以约定优先。没有约定的，损失赔偿金额应当相当于违约，包括合同履行后可以获得的利益；但不得超过违约-0/一方当事人在订立合同时预见或应当预见的可能造成的损失。【法律依据】民法第五百八十四条，当事人一方不履行合同义务或者不按照约定履行合同义务，给对方造成损失的，损害赔偿的数额应当相当于违约，包括合同履行后可以获得的利益；

expected 违约和actual 违约的区别在于违约是现实中的违反义务行为，违约是将来不履行义务的行为。当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期届满前要求其承担责任违约。【法律依据】《中华人民共和国民法典》第585条，当事人可以约定一方根据违约的情况，向对方支付一定数额的违约的赔偿金，也可以约定违约造成的损害数额的计算方法。

约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求适当减少。当事人迟延履行协议违约黄金的，应当给付违约黄金，然后履行债务。第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期届满前要求其承担责任。

法律分析:1。合同中对违约责任有约定的，按照合同约定承担违约责任。2.合同对违约没有约定的，可以要求对方赔偿违约给对方造成的实际损失。法律依据:《中华人民共和国民法典》第577条。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失的责任。第五百七十八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期届满前要求其承担责任。

法律分析:期待违约是指违约在合同履行期之前，可分为明示期待违约和默示期待违约。明示期待违约是指在合同履行期到来之前，一方当事人无正当理由明确向另一方当事人表示不履行其主要债务。默示期待违约是指在合同履行期到来之前，一方以自己的行为或现状表明不履行或不能履行债务，虽未明确表示不履行债务。

Fundamental违约:Fundamental违约是指违约的后果已经阻碍了合同目的的实现，包括两种情况:虽经催告仍迟延履行主债务和general 违约但合同目的无法实现。根本不履行的构成根本违约，履行中对瑕疵的修补和更换仍未达到合同目的违约；迟延履行致使合同目的无法实现或者迟延履行主债务，经催告后仍未在合同履行期限内履行，构成根本违约；部分履行妨碍合同目的的实现，构成根本违约。

expected 违约和actual 违约expected 违约与actual违约不同，主要区别是发生时间不同，所以expected违约。前者表明以后不会履行义务，表现出一种“违约的危险”或“可能违约”，是不切实际的违约行为；后者表现为完全不履行、部分不履行、履行不当、迟延履行等。违约表单。第二，利益不同。前者侵害的是预期债权，后者侵害的是现实债权。

如果债务人违约，预期利益就无法实现。第三，伤害不同。前者一般只损害信赖利益，如因信赖对方履行而支付一定的履行准备费；后者可能会造成预期收益的损失。所以损害赔偿的范围是不一样的。正因为预期的违约与实际的违约相差如此之大，合同法在规定合同解除的救济方式上也有所不同。

法律主观性:预期违约与实际违约的区别如下:1 .违约时间不一样。预期的违约在业绩期之前，实际的违约在业绩期之后或业绩期之后；2.外在表现不一样，预期的违约行为表明将来不会履行义务，而实际的违约行为表明实际违反了义务；3.它们以不同的方式处理；4.后果不一样。