合同法案例分析题及答案大全,经济法基础合同法案例分析题

合同法 案例 分析!就说案例2。合同法案例分析Title赠与合同无效，合同法案例分析经典老话题，答案我转贴了一下，好好想想吧！合同法案例分析周和郑是老邻居，周的单位有了新房要搬，合同法 案例锻炼帮助周和郑是老邻居，周的单位有新房要搬。索赔合同法案例分析Title答案甲方应负责，因出卖人应承担标的物转让前的损失风险；小牛归甲方所有，因为产出来的果实归卖家所有；甲承担，因为奶牛归甲所有；本合同为效力待定的合同；丁有权利得到牛，因为丁是善意第三人；有效；租金可以在期限届满时支付；定金规则对双方都合适，也就是对双方都有效。

周和郑是老邻居，周的单位有新房要搬。搬家的时候看到郑家因为经济困难没有冰箱，搬到新家买了新冰箱。我把原来用的单开门冰箱给了，告诉郑这个冰箱用了12年了，一直很好用，没有什么问题。不嫌弃就留下来用。郑说旧的总比没用的好，就把冰箱留下了。半年后，冰箱因使用中出现故障突然起火，烧毁了郑家大部分财产。

要求周对其家庭的经济损失承担赔偿责任。Try分析:(1)郑的投诉是否有法律依据？说明原因。(2)谁应该承担损害赔偿责任？答(1)郑的案由没有法律依据。合同法第191条规定:“赠与的财产有瑕疵的，赠与人不承担责任。附义务的赠与，赠与的财产有瑕疵的，赠与人应当在义务范围内承担与出卖人相同的责任。赠与人故意不告知瑕疵或者不保证没有瑕疵，给受赠人造成损失的，应当承担损害赔偿责任。

周和郑是老邻居，周的单位有新房要搬。搬家的时候看到郑家因为经济困难没有冰箱，搬到新家买了新冰箱。我把原来用的单开门冰箱给了，告诉郑这个冰箱用了12年了，一直很好用，没有什么问题。不嫌弃就留下来用。郑说旧的总比没用的好，就把冰箱留下了。半年后，冰箱因使用中出现故障突然起火，烧毁了郑家大部分财产。

要求周对其家庭的经济损失承担赔偿责任。Try分析:(1)郑的投诉是否有法律依据？说明原因。(2)谁应该承担损害赔偿责任？答(1)郑的案由没有法律依据。合同法第191条规定:“赠与的财产有瑕疵的，赠与人不承担责任。附义务的赠与，赠与的财产有瑕疵的，赠与人应当在义务范围内承担与出卖人相同的责任。赠与人故意不告知瑕疵或者不保证没有瑕疵，给受赠人造成损失的，应当承担损害赔偿责任。

就说案例2。1.对第三方履行的合同关系。2.运输合同。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从出发地运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。3.不，他们不是合同双方，没有合同权利。4.不能成立。承运人是刘选定的，应对承运人的过错负责。

经典老话题，答案我转贴了一下。好好想想吧！对你学习法律很有帮助的一个问题。本题第一个问题涉及买卖合同中标的物毁损、灭失的风险承担。根据我国“合同法”第一百四十二条规定，除法律另有规定或者当事人另有约定外，标的物毁损、灭失的风险，在交付前由出卖人承担，交付后由买受人承担。本题中，B虽未取得牛1的所有权，但牛1已交由B占有，故B应承担牛1死亡的风险。

根据合同法第163条规定，标的物交付前产生的孳息归出卖人所有，交付后产生的孳息归买受人所有。在本题中，牛2已经交付给买方B占有，所以生下来的自然小牛应该归其所有。这个问题的第三个问题涉及到所饲养的动物对人造成损害时的责任问题。根据《民法通则》第一百二十七条规定，饲养动物造成损害的，动物的饲养人或者管理人应当承担责任。在本题中，踢了C的牛3已转移给B占有和管理，B应对牛造成的损害承担责任。

赠与合同无效。“合同法”第四十五条规定:“当事人可以对合同的效力附条件。附生效条件的合同，自条件满足时生效。附终止条件的合同，条件成就时无效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已经成就；条件宣传不当的，视为条件未达到。”当双方当事人就合同及其条件达成一致时，所附的事实就是已经发生的事实。因此，李与王约定的平分红利的条件不符合附条件合同的两个要件:将来必须发生的事实和不能确定的事实。

甲方负责，因为标的物转让前，卖方承担损失风险；小牛归甲方所有，因为产出来的果实归卖家所有；甲承担，因为奶牛归甲所有；本合同为效力待定的合同；丁有权利得到牛，因为丁是善意第三人；有效；租金可以在期限届满时支付；定金规则对双方都合适，也就是对双方都有效。(1)违约责任以无过错责任原则为基础，过错为例外。过错责任主要包括:1 .赠与合同:合同法第189条规定，因赠与人故意或者重大过失致使赠与的财产毁损、灭失的，赠与人应当承担损害赔偿责任。

3.保管合同“合同法”第三百七十四条规定:保管期间，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任，但保管是免费的，保管人证明自己没有重大过失的，不承担损害赔偿责任。4.仓储合同:合同法第三百九十四条规定:仓储期间，因保管人保管不善造成货物毁损、灭失的，保管人应当承担损害赔偿责任。