经济法的三种关系,民法典与经济法的关系

充分认识它们的异同，对于完善我国经济法法律体系，促进市场经济稳定高效运行具有重要意义。对三者关系的考察有多种视角，选择本质属性和价值取向作为切入点，可以充分揭示问题的本质。此外，应用经济分析方法是进一步深化这一认识的有效途径。(一)商法与民法的关系商法与民法共同调整商品经济的关系，商品经济是私法，二者关系密切。

经济法三原则包括社会本位原则、兼顾公平与效率原则、可持续发展原则。经济法以社会本位为自身调整原则说明经济法在调整产业调整、固定资产投资、货币发行、物价水平、垄断与不正当竞争、产品质量控制与消费者权益保护等关系时，必须以社会利益为本位。

二、兼顾公平与效率的原则(1)公平原则中的公平经济法，包括三个方面:1。主体地位平等。主体地位平等是经济公平的前提，没有主体地位平等就没有公平。2.平等的贸易机会。平等的交易机会是经济公平的基本内容。一方面要求经济法提供的交易机会必须对所有经济法实体开放，另一方面要求经济法不得为一个或部分实体提供垄断市场的机会。

1。经济法法律关系的三要素等同于任何法律关系的三要素，即经济法法律关系的主体、客体和内容；2.区别(更不用说联系了):(1)国家干预是经济法 law的指导基础，这在我国现行的经济法中有明显体现。与经济法不同的是，意思自治是我国民法的基础和理念；(2) 经济法与民商法不同(具体区别建议自己总结，比如前者体现在行政管理上，执法主体带有浓厚的行政色彩，后者主要体现在调整平等民事主体之间的法律关系等。);

经济法法律关系作为众多法律关系中的一种，除了具有一般的特征外，还有其自身的特点。1.经济法法律关系是集经济管理关系和经济合作关系于一体的法律关系。经济法调整后的经济管理关系和经济协作关系虽然有区别，但它们是有机统一的，是社会经济关系中统一的不可分割的两个方面。2.经济法法律关系是以经济权利义务为基础的。

经济法法律关系中不可分割的两个方面是经济权利和经济义务，否则就不是经济法法律关系。这种经济权利和义务直接反映了当事人之间的经济利益，体现了经济。3.经济法法律关系应当采用书面形式，但法律允许采用口头形式的除外。经济法法律关系的产生和变化一般以法律书面形式表现出来，以反映经济法法律关系的稳定性和严肃性，并作为日后处理可能发生的纠纷的依据。

经济和法律有最本质的关系:1。经济决定法律。法律是由特定社会的经济基础决定的。法律的制定、内容、性质、重要特征、发展变化一般都取决于经济基础。一个阶级在经济上占据主导地位，必然获得政治主导权，掌握国家机器。统治阶级制定的法律必须反映其统治经济的要求，所以经济是法律的源泉和发源地。

经济法与民商法的关系如下:1。民法与经济法在调整对象上重叠，法律与经济法在调整经济关系上互为补充。在民法中，“诚实信用”、“公共道德”和”。2.许多同样的法律体系适用于民法和商法。作为调整平等主体之间财产关系和人身非财产关系的基本法，民法确立的一些基本制度和规范也适用于经济法调整行政经济关系。

法律主体性:法律关系是指法律规范在调整人们行为的过程中形成的以法律权利义务为形式的社会关系。现实社会关系的主观形式。就其主观形式而言，它属于上层建筑的范畴，就其社会内容而言，它包括政治、经济、文化等各个领域的社会关系。它由三个要素构成:(1)法律关系的主体；(2)法律关系的内容；(3)法律关系的客体。法律关系是统治阶级通过国家意志作用于社会关系以确保统治阶级利益的重要手段和方式。

法律客观性:中华人民共和国民法典第一条为了保护民事主体的合法权益，调整民事关系，维护社会经济秩序，适应中国特色社会主义发展要求，弘扬社会主义核心价值观，根据宪法，制定本法。《中华人民共和国民法典》第2条规定了作为平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。