协议的效力与合同的效力,物权法合同效力与物权效力

协议和合同 效力和合同和效力的法律对双方有效。除非不生效或者因某些条件失效，协议和合同 效力/和合同/的区别如下:2，效力不一样，需要公证的协议正好修复加固-2效力；3.由于法律效力不同，订立该函协议的目的是为了更好地从制度上甚至法律上固定双方承担的责任协议的目的。

法律主观性:合同和协议 law 效力没有区别。《民法典》第二条明确，本法所称合同是指作为平等主体的自然人、法人和其他组织之间民事权利义务关系的设立、变更和终止协议。婚姻、收养、监护等适用其他法律的规定。协议.所以合同 is 协议、协议绝大多数是合同，只有协议，与婚姻、收养、监护有关的，不适用民法典。

合同明确、详细、具体，规定了违约责任；和协议的特点是无特定对象、简单、概括、原则，不涉及违约责任。从其区别来看，协议是签合同的基础，合同是协议的体现。1.主体合格，即订立合同的双方必须有资格订立合同。2.意思表示真实，即合同当事人在整个订立过程中所作出的要约或者承诺的内容合同是其独立意思的表示，是其真实的意思表示。

协议合同law效力。具体如下:1。合同和协议是同一个概念，协议是一种约定俗成的称呼，类似的表述还有合同，如房契、地契等；2.协议是合同的同义词，但合同这个词在法律规范中经常使用。根据我国相关法律，合同是指作为平等主体的自然人、法人和其他组织之间民事权利义务关系的设立、变更和终止协议。于是，具有特定内容的合同 is 协议和具有上述特征的协议is。

于是，合同 is 协议有了特定的内容，用来规定当事人之间的权利义务。协议也具有上述特征的是合同。在实际操作中，合同可以出现在不同的名称下，如合同、合同 book、协议 book、协议memorama，名称并不重要。法律依据:《中华人民共和国民法典》第464条合同民事主体之间民事法律关系的设立、变更和终止协议。

法律主观性:两者的法律是一样的效力。合同和协议只是两个不同的名称，只要授权代表签字盖章就生效。他们之间没有区别。民事主体之间民事法律关系的设立、变更和终止协议。《民法典》第464条合同设立、变更、终止民事主体之间的民事法律关系协议。婚姻、收养、监护等。协议，适用该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质适用本部分的规定。

合作和协议本质上都是民事法律关系的设立、变更和终止行为，只要符合一定的条件，都是有效的。效力也是一样。具体需要满足的条件有:①订立合作的行为人协议具有相应的民事行为能力，无民事行为能力人订立的合同无效。②行为人的意志是真实的，不存在欺诈、胁迫的严重误解。③合同内容不违法，不违反公序良俗。法律依据:《中华人民共和国民法》第一百四十三条规定，符合下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力；

(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。《中华人民共和国民法典》第464条规定:合同民事主体之间民事法律关系的设立、变更和终止协议。婚姻、收养、监护等。协议，适用该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质适用本部分的规定。

协议和合同 Law 效力的区别如下:1 .性质不同，合同双方达成的合同；2.效力不一样，需要公证的协议正好修复加固-2效力；3.由于法律效力不同，订立该函协议的目的是为了更好地从制度上甚至法律上固定双方承担的责任协议的目的。合同明确、详细、具体，承担违约责任；和协议的特点是无特定对象、简单、概括、原则，不涉及违约责任。

协议和合同 效力的法律有效，对双方均有约束力；除非不生效或者因某些条件失效。合同和协议虽然有共同点，但也有明显的区别。合同明确、详细、具体，规定了违约责任；和协议的特点是无特定对象、简单、概括、原则，不涉及违约责任。从其区别来看，协议是签合同的基础，合同是协议的体现。合同和协议是两个概念，有相同点也有不同点，应该根据其实质内容而不是仅仅根据其名称来确定。

如果合同的内容是笼统的、原则性的、不具体的，不涉及违约责任的，即使其名称是合同，也不能叫合同，而是协议。法律依据:《中华人民共和国民法典》第464条合同民事主体之间民事法律关系的设立、变更和终止协议，婚姻、收养、监护等。协议，适用该身份关系的法律规定；没有规定的，可以根据其性质适用本部分的规定。