遗赠协议和遗嘱哪个优先,遗嘱给孙子算遗赠吗

遗赠Support协议and遗嘱Inherit which优先法律主体性:遗赠Support协议/1223。遗赠dependency协议和遗嘱-2/问题的法律主观性:遗赠dependency协议比，继承开始后，如果遗嘱和遗赠dependency协议共存，则遗赠dependency协议，可以看出，当遗赠依存协议和遗嘱冲突，遗赠依存协议先于-1，显然，在遗赠dependency协议和遗嘱、遗赠dependency协议effectiveness冲突的情况下。

[法律解析] 遗赠与遗嘱Inheritance优先相比较。所谓遗嘱是指在死者生前，通过书面或口头通知的方式，将个人财产分配给法定继承人。法定继承人也可以是一人，也可以是多人，不一定只是一人。财产也可以给除亲属、国家、集体、公共财产以外的人。继承开始后，如果遗嘱和遗赠dependency协议共存，则遗赠dependency协议。仅遗嘱按照遗嘱继承办理；仅遗赠maintenance协议须按遗赠-3/处理。

法律主观性:以下是赠与合同与遗赠的区别。请参考。1.赠与合同:赠与人将其财产无偿赠与受赠人，受赠人同意接受的合同。从性质上看:(1)赠与合同是双方的行为。赠与合同只有在双方对意思表示一致的情况下才能成立。如果赠与人表示赠与，但受赠人不接受，则合同不能成立，因此不同于赠与的单方行为。赠与合同是一种承诺。大多数国家继承了罗马法的传统，规定赠与合同在双方同意时成立，无需等待赠与的交付，属于承诺行为。

赠与合同只有在约定赠与某一财物的情况下才能被认为成立。赠与人在赠与交付之前，有权撤销赠与，这是一种实践行为。(2)给予合同时的自由行为。受赠人原则上不承担因赠与合同而产生的义务，因此属于单方合同。2.遗赠-3/:是指遗赠本人与受赠人达成协议，在遗赠受赠人生前对自己的生活负责。遗赠 协议是双役，是公民在生前处理自己财产的行为。

法律主观性:遗赠maintenance协议比遗嘱更有效。被继承人生前与他人订立a遗赠support协议同时订立a 遗嘱的，如果遗赠support协议和/继承开始后，如有冲突，按协议处理，与协议的冲突法律客观性:《中华人民共和国民法》(以下简称《民法》)第122条，遗产是自然人死亡时留下的个人合法财产。依照法律或者遗产性质不能继承的遗产，不得继承。

遗赠和遗嘱继承具有同等法律效力。因为李遗嘱人要么在遗嘱继承中确定，要么在遗嘱 遗赠中确定。如果在遗嘱中，同时确认了遗嘱继承和遗赠的话，那么遗嘱人将分配他的几项财产，作出不同的安排。当然，李遗嘱人也可以对同一财产作出安排，让遗嘱继承人和接收人遗赠人共同享有。遗嘱继承和遗赠因为都体现了遗嘱人的单方面意思，所以不存在谁优于谁的问题。

法律分析:根据相关法律规定，被继承人生前与他人订立a 遗赠赡养协议同时订立a 遗嘱的，在继承开始后，如果遗赠赡养/，如有冲突，按协议处理，冲突显然，在遗赠dependency协议和遗嘱、遗赠dependency协议effectiveness冲突的情况下。法律依据:《民法典》第一百二十三条，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按遗嘱继承或遗赠办理；有遗赠maintenance协议的，按协议处理。

法律主体性:遗嘱maintenance协议优先，中国的权利与义务是对等的，既然已经尽了赡养义务，就一定要取得相应的权利，即取得协议中约定的东西。遗赠dependency协议、遗嘱与法定继承冲突、遗赠dependency协议preferences遗嘱与法律客观性:民事

法律主体性:遗赠Support协议优先。遗赠Support协议法律效力大于遗嘱根据法律规定，如果被继承人与他人订立合同遗赠赡养协议同时与他人订立合同遗嘱继承开始后，如果-1可以看出，当遗赠依存协议和遗嘱冲突，遗赠依存协议先于-1。法律客观性:《民法典》第123条规定，继承开始后，按照法定继承办理；

遗赠Support协议Yes遗赠被赡养人与被赡养人之间应当由被赡养人承担的义务遗赠人的出生、赡养、死亡、遗赠人。遗嘱指个人生前在法律允许的范围内，以法律规定的方式处理其遗产或其他事务，成立时生效遗嘱人死亡，根据《继承法》第五条和第三十一条的规定，遗嘱继承和遗赠赡养协议两者以上并存的，可以否定法定继承。遗赠Support协议可以拒绝遗嘱 Inherit或遗赠；当全部存在时，只能按遗赠Support协议；没有遗嘱和遗赠support协议的，可按合法继承办理。