无权代理

无权 代理分为宽无权 代理和窄无权代理。无权 代理 1的后果，无权 代理我有追认权，也有拒绝权，无权 -1无权代理在民法理论中，无权代理有哪些法律主体？无权 代理有哪些表现？无权 代理指没有，无权 代理不是代理的那种，但是代理的出现并不是因为代理权利的缺失而产生的。

法律的主观性:无权 代理法律后果是什么？《合同法》第四十八条、第四十九条也规定了无权 代理。根据这些规定，无权 代理会因不同情况产生以下法律后果:第一，行为人实施的无权 代理行为将是代理人。如经代理人追认，代理人的代理权利的不足可以弥补，-0 代理从而转化为权利。

代理的追认行为，既可以人为地对无权-1/进行追认，也可以对无权-1/从事法律行为的第三人进行追认。追认行为通常应以明示方式作出，即以口头或书面形式，明确承认行为人或第三人无权-1/行为。但是，如果代理人没有明确表示追认，而是通过自己的行为表示追认，比如自愿履行无权-1/人与第三人订立的合同中约定的债务或者行使合同中约定的债权，也应当具有追认的效力。

法律主观性:无权 代理有哪些表现形式无权 代理是指在没有代理权利的情况下，以他人名义实施的民事行为。无权 代理不是代理的那种，但是代理的出现并不是因为代理权利的缺失而产生的。通常，无权 代理有三种表现形式:1。未经授权“代理”。民事主体未经授权、法律规定或国家主管当局指定，以他人名义实施的行为。

代理权利被代理撤销，有效期届满，代理交易完成或代理因条件成就而终止，原代理。3."代理"超出代理，超出代理的部分属于无权 代理。无权 代理 1的后果。无权 代理我有追认权，也有拒绝权。追认意味着我接受无权-1/的效力。《民法通则》第66条规定了我的追认权和拒绝权，拒绝权必须以明示方式表示，默示视为追认。

法律主体性:无权 代理的构成要件如下:1 .行为人的行为具有代理行为的表面特征。2.行为人没有代理以他人名义表达意志的权利。3、行为人和第三人的行为不违法。无权 代理法律后果如下:行为人无代理权利，超越代理权利或代理权利而被终止。

法律客观性:《民法通则》第六十三条第二款代理人在代理的授权范围内，以代理的名义实施民事法律行为。be代理person to代理person s代理行为，承担民事责任。民法通则第六十六条无代理权，超过代理权或被代理权终止，仅被代理人追认。行为未经追认的，行为人应当承担民事责任。《合同法》第四十八条行为人无代理权、超越代理权或代理权解除以代理人名义订立的合同而未被-1。

法律主体性:1。无权代理Bei代理人们追认的方式有哪些？代理人民的批准权以明示和默示的方式行使。(1)所谓明示方式，是指本人代理明确表示对无权-1/行为的认可。例如，被代理的人向对方发出通知，表示追认的意思。追认一般应以明示方式进行，其具体方式可以是口头、书面或其他方式。(2)作为默示方式，是指被害人代理没有明确承认无权-1/的行为对自己产生的效果，而是以具体的行为，如履行义务，对无权12344。或者代理人明知他人以自己的名义实施民事法律行为，但不否认。

无权 代理有哪些类型在民法理论中，无权 代理分为广义无权。-0 代理广义上包括表代理，而无权-1/狭义上不包括表代理。无权 代理无论有效与否，法律不仅要考虑本人的利益，还要考虑善意相对人的利益。因此，法律对无权 代理区别对待:对于表面的代理，倾向于保护相对人，认定为有效代理；对于表面无权-1/以外的狭义代理，我被赋予了追认权。

-0 代理的狭义，是指行为人不仅没有代理权利，也没有说服第三人他有代理权利，而是以自己的名义-。无权代理Concept无权代理以本人名义实施基于代理 Rights-，Entrust 代理以自己授予的权利为关键要素，-0 代理与权利代理的区别在于代理的缺失。《民法通则》第六十六条第一款规定:无代理权利、超越代理权利或者在代理权利终止后的行为。