双方约定协议书法律效力不一致

协议法律 -1协议书是法律效力。如果协议书有法律上无效的原因，那么协议书因此从一开始就没有法律 效力，有效协议书一般有法律 效力，有效协议书一般有法律 效力，双方协议书法律效力只要协议书的内容不是法律所禁止的，并且是在公平自愿的基础上达成的，就有。

1。对合同条款有争议的，可以使用《合同法》第一百二十五条的相关规定。当事人对合同条款的理解有争议的，应当根据合同使用的文字、合同的相关条款、合同的目的、交易习惯和诚实信用原则确定条款的真实意思。如果合同文本以两种或两种以上的语言订立，且约定等同于效力时，每种语言中使用的词语和表达应被视为具有相同的含义。各文本中使用的词语不一致的，应当根据合同的目的进行解释。

第一百二十五条当事人对合同条款的理解有争议的，应当根据合同使用的文字、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯和诚实信用原则，确定条款的真实意思。如果合同文本以两种或两种以上的语言订立，且约定等同于效力时，每种语言中使用的词语和表达应被视为具有相同的含义。各文本中使用的词语不一致的，应当根据合同的目的进行解释。第一百二十六条涉外合同的当事人可以选择适用于处理合同纠纷的法律，但法律另有规定的除外。

合同更具体法律 效力。合同的特点是清楚、详细和具体，而协议的特点是简单、概括和原则。在实践中，合同可以出现不同的名称，如合同、契约、协议、协议书，关键是看其内容。在实践中，合同可以以不同的名称出现，如合同、契约、协议协议书。名字不重要，关键是看它的内容。根据其本质，如果协议内容明确、具体、详细、完整，并涉及违约责任，即使其名称为协议，也是合同；如果合同的内容比较笼统、原则、不具体，不涉及违约责任，即使其名称写成合同，也不能称之为合同，而是协议。

甲乙双方自愿签订的协议是否不公平法律 效力？只要是双方的真实意思表示，就有法律 效力，意思是协议经双方签字后生效，公证不是合同生效的必要条件。协议书是社会生活中两个或两个以上的合作方为维护自己的合法权益，经协商达成协议后签署的书面材料。协议书是一种合同文书。对双方都有约束力。它可以监督双方信守诺言，约束轻率的悔过行为。它的功能基本上与合同相同。

协议书是双方或多方当事人为维护各自的合法权益，经协商达成一致意见后自愿签署的书面材料。其效力是从两个方面确定的:一是必须是自愿签订的，以威胁、胁迫手段签订的协议没有法律 效力，属于无效或可撤销的协议；其次，内容必须合法，不合法协议无效。协议部分合法部分不合法的，合法部分有效，不合法部分无-3效力。