反向购买

反向 购买，in 反向 购买，in反向购买accounting。也就是说，换股完成后，假设法定子公司(购买Party)购买法定母公司(be 购买 party)，其在法定母公司(Bei 购买 Party)中的持股比例应依次与法定母公司(Bei 购买 Party)对法定子公司的实际持股比例相。

以教材为例:分析:合并前，A公司拥有1500万股，向B公司原股东发行1800万股，取得B公司100%股权(共计900万股)。于是，B公司的原股东拥有A公司54.55%(1800/3300)的股权，可以控制A公司，进而控制A公司的全资子公司B公司..A公司是法定母公司，实际是购买方；企业B是合法的子公司，实际上是购买 party。

解方程900*0.9/(900*0.9 y)54.55%y*乘以公允价值合并成本。900*0.9/(900*0.9 y)54.55%。根据标准“反向 购买，法定子公司的企业合并成本(购买方)是指其通过发行权益性证券取得合并后报告主体的权益比例的，应当向法定母公司支付(按-)。

理解上一段的关键是“股权比例”，应该是通过换股方式从合法子公司(购买方)原股东处取得的合法母公司(by 购买方)。也就是说，换股完成后，假设法定子公司(购买Party)购买法定母公司(be 购买 party)，其在法定母公司(Bei 购买 Party)中的持股比例应依次与法定母公司(Bei 购买 Party)对法定子公司的实际持股比例相同

其他信息:(1)20×7年9月30日，甲公司通过定向增发其普通股的方式，从乙公司原股东甲公司取得乙公司全部股份。A公司发行了总计1800万股普通股，以收购B企业全部900万股普通股..(2)20×7年9月30日甲公司普通股的公允价值为20元，乙公司普通股在该日的公允价值为40元。A公司和B公司普通股的面值是1元。

个别报表上，是法定母公司，即上市公司发行股份购买子公司。从这个角度看，必然会有长期股权投资和少数股东权益照常存在，但是从合并报表的角度看反向 购买大家都知道从会计母公司的角度看是要合并的，所以这个个别报表上的长期投资分录有点像合并报表。很好理解，个别报表中，法定母公司，即上市公司发行股份购买子公司。从这个角度看，必然会有长期股权投资和少数股东权益照常存在，但是从合并报表的角度看反向-1/大家都知道从会计母公司的角度看是要合并的，所以这个个别报表中的长期投资分录和合并报表是没有关系的。

对于非同一控制下的企业合并，发行权益性证券以换取权益。通常发行权益类证券的一方是购买。但在某些企业合并中，发行权益性证券的一方因其生产经营决策受到参与合并的另一方的控制。权益类证券发行方虽然是法定母公司，但却是会计受害方购买。这种业务组合通常称为“反向-1”。比如A公司是小型ST上市公司，B公司是大型集团公司。

交易后，B公司原股东持有A公司50%以上的股份，A公司持有B公司50%以上的股份，A公司为法定母公司，B公司为法定子公司，但从会计核算上看，A公司为购买方，B公司为购买方。一、企业合并成本反向 购买，法定子公司的企业合并成本(购买方)是指其通过发行权益性证券取得合并后报告主体的权益比例的，应向法定母公司支付(be)。

法定母公司(即会计子公司)编制合并财务报表。如果母公司是投资主体，没有子公司为其投资活动提供相关服务，则不应编制合并财务报表。母公司对所有子公司的投资以公允价值计量，公允价值变动计入当期损益。在某些情况下，其他方享有的实质性权利可能会阻止投资者控制被投资者。这种实体性权利既包括主动提出议案进行决策的权利，也包括被动提出议案进行决策的权利。

合并财务报表中的留存收益和其他权益余额应反映合并前子公司的法定留存收益和其他权益余额。合并财务报表中权益工具的金额应当反映子公司合并前依法发行的股份面值和企业合并成本确定过程中新发行的权益工具金额。但合并财务报表中的股权结构应反映母公司的法定股权结构，即母公司在法律上发行的权益性证券的数量和种类。

occurrent反向购买本期用于计算每股收益的流通在外普通股加权平均数如下:1 .自本期期初至购买日，发行在外的普通股股数应假设为母公司在合并中合法发行给合法子公司股东的普通股股数。2.购买至期末发行的普通股股数为母公司依法实际发行的普通股股数。1.反向收购时计算每股收益时的净利润是法定母公司合并报表中归属于普通股股东的净利润(the 购买 party)还是法定子公司合并报表中归属于普通股股东的净利润(the 购买 party) 2。也就是说，合并报表净利润是母公司法定净利润加上子公司法定持股比例计算出来的净利润，或者相反是子公司法定净利润加上母公司法定持股比例计算出来的净利润。

绝对控制，上市公司控制未上市公司100%的股份，绝对是绝对控制，应该纳入合并范围！为什么控制不了？不太明白。实际上这个反向 购买意味着实际业务中借壳上市实际上可以得出这样的结构，这有助于理解假设B为非上市公司，A为上市公司，即B公司原股东控制A公司，然后A公司控制B公司。