工程居间协议受法律保护吗,居间协议怎样写才合法

工程 居间费寿法律 保护？项目居间-1/是否合法法律分析:首先，居间人必须合法，其次，居间合同也接受。工程 居间人合法吗法律主观:居间人合法吗？工程居间协议是否合法法律分析:目前我国法律不禁止施工工程承包，依法成立的合同适用法律-4/。

合同有效的前提是形式合法，内容合法。1.如果居间的签名真实有效，且双方均为完全民事行为能力人，则协议的这种形式是合法的。2.如果居间双方约定的内容不违反国家强制性法律规定，不恶意损害第三人利益，则该内容合法。[法律 Basis]根据《民法典》第143条规定，符合下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力；

法律分析:合法签订的工程 居间合同是合法的。中国法律规定居间合同是委托人报告订立合同的机会或提供媒介服务订立合同，委托人支付报酬的合同。依法成立的合同，自成立时生效。法律，行政法规应当办理批准、登记等手续方能生效的，依照其规定。法律依据:《中华人民共和国民法典》第502条】依法成立的合同，自成立时生效。

根据法律和行政法规的规定，合同应经批准的，从其规定。本合同未办理批准手续即生效的，不影响本合同中批准等义务条款及相关条款的效力。应该。已办理报批手续的一方不履行义务时，对方可以要求其承担违反义务的责任。根据法律和行政法规的规定，合同的变更、转让和解除应当经过批准的，适用前款规定。

民法典规定-2居间符合下列条件的合同有效:-2居间合同当事人的意思表示真实；工程 居间合同的当事人是具有相应民事行为能力的人；工程 居间合同内容不得违反法律法规或公序良俗；其他法律生效条件等。[法律 Basis]民法第一百四十三条符合下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力；(2)意思表示真实；(3)不违反法律的强制性规定和行政法规，不违反公序良俗。

legal、法律 Yes、居间服务费没有明确规定，当事人可以自由约定。服务费一般在合同法律中约定，并根据《中华人民共和国(中华人民共和国)建筑法》第68条工程。2.工程 居间成本超过3%的，只要双方表示真实意思并达成一致，限制居间的成本一般不违法。目前，我国合同法还没有做出具体规定。

3.这是违法的。一般情况下，居间服务费不超过3分。居间服务费虽由双方自愿协商，但不能随意收取。否则超出部分不受法律 保护，即对方先拒绝。4.法律分析国家没有这方面的相关规定，一般在3%-5%之间。工程如果量大可以减，主要看你是什么工程，你的利润有多大，如何付款等。如果利润高，可以多付钱。

据法律根据《民法》第九百六十五条规定，委托人接受居间人服务后，利用居间人提供的交易机会或者媒介服务，绕过居间人直接订立合同的，应当向居间人支付报酬。《民法典》第964条:居间人未促成合同订立的，不得请求支付报酬；但是，客户可能被要求按照约定支付从事中介活动的必要费用。《民法典》第963条居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。

居间人为订立合同提供媒介服务的，居间人的报酬由合同双方平等承担。居间促成合同成立的，居间活动的费用由居间人承担。中国的工程 居间费一般为3至5分，具体可由双方协商约定。居间订立合同的，委托人应当按照约定支付报酬，双方可以在合同中明确约定-2居间的服务费标准。

法律分析:首先，居间人肯定是合法的，其次，居间合同也受制于法律 保护。由于施工工程项目的复杂性和信息不对称，承包商有时需要第三方的帮助才能从发包人处接收项目。这些中介项目有的属于第三方提供信息，有的属于帮助承包商承接工程。法律依据:《中华人民共和国民法》(以下简称《民法》)第961条，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会，或者为订立合同向媒介服务委托人提供报酬的合同。很好理解，民法典把原来的合同法居间合同改为中介合同居间人改为中介。

法律主观:居间该人是否合法？根据法律，是合法的居间。居间人是为委托人与第三方进行民事法律行为而报告信息机会或提供媒体联系的中间人。居间人是为委托人与第三方进行民事法律行为而报告信息机会或提供媒体联系的中间人。期货市场中的居间人，是指“受期货公司或者客户委托”，“为其提供签约机会或者订立期货经纪合同的中介服务”，期货公司或者客户按照约定向居间人支付报酬的公民、法人、期货公司或者客户。

法律解析:目前我国不禁止施工-3工程Contract居间，所以一般公认合法。法律依据:《中华人民共和国民法》第九百六十一条居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者为订立合同提供媒介服务，委托人支付报酬的合同。第九百六十二条居间人应当如实向委托人报告与订立合同有关的事项。居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的，不得请求支付报酬，并应当承担赔偿责任。

依法成立的合同适用法律 保护。居间合同是法定的合同形式之一，居间费用当然以法律-4/为准，我国民法典第961条规定了居间的概念，即居间合同为。《民法典》第964条规定:“居间未订立合同的，可以不要求委托人支付报酬，但可以要求其支付从事居间活动的必要费用。