招投标法与合同法冲突,政府采购法和招投标法有冲突

法律分析:投标文件与备案合同不一致的，根据投标文件订立合同后(一般此合同为本案合同)，不得再订立其他违反合同的约定。此时合同是双方的真实意思表示，以合同为准。如果是指备案的施工合同冲突和未备案的施工合同，应根据合同签订时间和是否需要办理招投标手续来确定。法律依据:《中华人民共和国建筑法》第十八条，工程造价由发包单位和承包单位按照国家有关规定在合同中约定。

承包单位应当按照合同约定及时拨付工程款。第二十条建筑工程实行公开招标的，发包单位应当按照法定程序和方式发布招标公告，并提供包含主要技术要求、主要合同条款、评标标准和方法以及开标、评标、定标程序的招标文件。开标应当在招标文件规定的时间和地点公开进行。开标后，按照招标文件规定的评标标准和程序对投标进行评审和比较，在具有相应资质的投标人中确定中标人。

法律解析:招标人和中标人应当依照《招标投标法》和本条例的规定签订书面合同，合同的主要条款如标的、价格、质量、履约期限等应当与招标文件和中标人的投标文件的内容一致。招标人和中标人不得订立背离合同实质性内容的其他协议。违反上述规定的，由相关行政监督部门责令改正，并处中标项目金额5%以上10%以下的罚款。法律依据:《中华人民共和国招标投标法》第十九条招标人应当根据招标项目的特点和需要编制招标文件。

法律分析:施工合同与招投标不一致的，属于阴阳合同，各自的权利义务按照招投标后的中标合同确定。当我们遇到这样的情况时，要根据相关法律的规定进行处理，这样招投标才能更加容易顺利的进行。这是一个阴阳合同，需要确定各自的权利和义务。法律依据:《中华人民共和国招标投标法》第65条。投标人和其他利害关系人认为招标活动不符合本法有关规定的，有权向招标人提出异议或者依法向有关行政监督部门投诉。

|招投标纠纷的六大法律陷阱1。“申请人不得低于成本报价”的认定不能根据国家定额推断。判决的主旨是本案是否存在《招标投标法》第三十三条规定的低于成本招标的问题。我们认为法律禁止投标人以低于成本的价格投标。主要目的是规范招投标活动，避免不正当竞争，保证工程质量，维护社会公共利益。存在低于成本价投标的，应当依法确认投标无效，建设工程施工合同相应认定无效。

招投标法并不妨碍企业通过提高管理水平和经济效益来降低个体成本，以增强市场竞争力。原审判决依据的是依据定额标准作出的鉴定结论，推定投标价格低于成本价，依据不足。南海二建公司未能提供证据证明涉案工程投标价格低于其企业单项成本，并以此为由主张建设工程施工合同无效，无事实依据。涉案施工合同是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。

合同法规范一切交易行为，而招投标法只规范招投标行为(是交易行为的一种)。《招标投标法》适用于与招标投标活动有关的交易活动,/ -0/适用于不相关的交易，《招标投标法》对招标活动没有规定的，适用合同法。招投标法规范的是招投标行为，而合同法规范的是合同行为，根据特别法优于一般法的原则，如果合同法中的规定不明确，应采用招标方式。