不真正不作为犯，纯正的不作为犯 与 不纯正的不作为犯 的区别
来源：整理 编辑：律生活 2024-01-19 20:27:39
本文目录一览
1，纯正的不作为犯 与 不纯正的不作为犯 的区别
刑法理论上一般将不作为犯分为纯正不作为犯与不纯正不作为犯。纯正不作为犯是指凡是法律规定一定的作为义务，单纯地违反此项义务即构成某种犯罪。而不纯正不作为犯是指凡是以不作为的手段，实施通常作为犯能构成的某种犯罪。纯正不作为犯与不纯正不作为犯在我国刑法中也被称作纯正不作为犯与不纯正不作为犯。由于纯正不作为犯是由法律明文规定的犯罪，因此处罚纯正不作为犯不会产生与罪刑法定主义之间的矛盾。而处罚不纯正不作为犯是否违反罪刑法定主义，则是个值得探讨的问题。简单来说不纯正不作为犯指得是可以由作为构成，也可以由不作为构成。 纯正的不作为犯指的是只可以由不作为构成。如遗弃罪。
2，关于刑法中不作为行为的问题
首先要明确的概念是刑法中的不作为与普通意义上的不作为不同。刑法上的不作为是指当为而不为。
作为犯违反的是刑法的禁止性规定。不作为犯违反的是法律的命令性规范。
刑法分则条文中规定以作为方式实施的犯罪，如故意杀人罪，行为人实际是用不作为的方式实施了。那么就是不纯正的不作为犯罪。
这时，不纯正的不作为犯罪中的行为既违反了刑法禁止性规定，又违反了其他法律、法规所规定的命令性规范。不作为又分为纯正的不作为与非纯正的不作为。
非纯正的不作为是以作为或不作为的方式完成的。
是否为纯正的不作为，主要是看是否存在法定的作为或不作为的义务
3，请教纯正的不作为犯和不纯正的不作为犯的区别
不纯正的不作为犯是行为人以不作为的形式实施刑法规定一般为作为形式实施的犯罪 除了不履行义务 还会引起某种结果 该不作为与作为行为行为具有等价值性 如楼上的例子 母亲不给孩子喂奶是不作为 实施的是故意杀人罪 故意杀人在刑法中的表现形式一般为作为待权威认证~[qq:13][]纯正的不作为犯就是只能以不作为方式进行的犯罪，如遗弃罪。不纯正的不作为犯是这种犯罪通常是以作为形式出现的，但是个别情况下也可以以不作为方式成立，如故意杀人罪一般都是在作为的情况下成立的。但是不作为情况下也可以构成，如母亲故意不给婴儿喂奶…纯正的作为犯和不纯正的作为犯我看过的刑法理论还没提到过…我自己对后者没想出啥例子。而前者我能想到的就是抢劫罪，但是不知道在哪里看过也有不作为抢劫罪。还是等淘米哥哥来给你详细解答，呵呵
4，什么叫不作为犯罪
不作为是相对于作为而言的，指行为人负有实施某种积极行为的特定的法律义务，并且能够实行而不实行的行为。 简单概括不作为犯罪，用六个字简述就是应为、能为、不为。就其法律特征而言则具有隐蔽性、消极性、间接性和违法性等。看条件，如果有义务不作为的话就构成犯罪。不作为是相对于作为而言的，指行为人负有实施某种积极行为的特定的法律义务，并且能够实行而不实行的行为。不作为是行为的一种特殊方式，与作为具有一种相反关系。比如自己的爱人掉到河里就有救助的义务，如果能救故意不救构成不作为。不作为是相对于作为而言的，指行为人负有实施某种积极行为的特定的法律义务，并且能够实行而不实行的行为。不作为是行为的一种特殊方式，与作为具有一种相反关系。 不作为分纯正的不作为犯和不纯正的不作为犯两种。
5，什么是不纯正不作为犯能举个具体的例子吗
“不纯正不作为犯”指以作为、不作为均能构成的犯罪。如：一成年人带一三岁幼童河边玩耍，幼童落水，成人见而不救。更多公考资讯请查看安徽人才信息网http://www.ahrcw.com不纯正不作为犯罪是指以不作为形式实现通常以作为形式实施的犯罪的行为。因而不作为是行为人为达犯罪目的而采用的手段，该手段的采用是犯罪体现的形式之一，比以作为形式采用的手段更为隐蔽。它具有以下显著特点： 1、犯罪主体是特殊主体。即具有防止危害结果发生义务的人。 2、不作为行为人具有的是防止义务。有防止义务，能够防止而不防止，以至侵害刑法保护的利益。 3、其构成之犯罪通常是以作为形式才能构成的犯罪。 例如交通肇事罪转化为故意杀人罪，将受害人丢弃在野外而导致其死亡的。比如说带邻居家小孩去河边玩，小孩落水了，而旁观不作为导致小孩死亡的，都是故意杀人罪按不纯正不作为犯来处理。 抢劫罪就是纯正的作为。 作为犯罪没有纯正和不纯正的说法。 抢劫罪（刑法第263条），是以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。客观方面表现为行为人对公私财物的所有者、保管者或者守护者当场运用暴力、胁迫或者其他对人身实施强制的办法，立即抢走财物或者迫使被害人立即交出财物的行为。这种当场对被害人身体实施强制的犯罪手段，是抢劫罪的本质特征，其犯罪不能以不作为的形式进行，是典型作为犯罪。
6，纯正的不作为与不纯正的不作为怎么区别
很简单，纯正的不作为是基于法律规定的义务。不纯正的不作为是基于你的先前行为而引发的义务。打个比方，譬如不纯正的不作为：我约你出去喝酒，你喝高了，我送你回家，半路上我你发酒疯，我就把你放下来，自己走了，结果你被车撞了。 法律没有规定我有送你回家的义务，但你酒醉被撞是因为我之前约你喝酒导致的，所以你的损害后果与我是有关的，就要承担不作为导致的责任。反之，你自己出去喝酒醉了，我正好遇到你，但是我不送你回家，你被撞了，我因为先前无任何行为，所以我也没有送你回家的义务。 你那个成人带小孩出去玩，就是个先行为，这个行为导致产生了监管的义务，如果没有这个行为，即便路上遇到认识的小孩落水了，见死不救也无责。纯正的不作为因为是法律规定的。譬如：法律规定警察在工作时间内有保护公民安全义务，路上遇有人求助，就必须管，否则就是不作为。刑法理论上一般将不作为犯分为纯正不作为犯与不纯正不作为犯。纯正不作为犯是指凡是法律规定一定的作为义务，单纯地违反此项义务即构成某种犯罪。而不纯正不作为犯是指凡是以不作为的手段，实施通常作为犯能构成的某种犯罪。纯正不作为犯与不纯正不作为犯在我国刑法中也被称作纯正不作为犯与不纯正不作为犯。由于纯正不作为犯是由法律明文规定的犯罪，因此处罚纯正不作为犯不会产生与罪刑法定主义之间的矛盾。而处罚不纯正不作为犯是否违反罪刑法定主义，则是个值得探讨的问题。 简单来说 不纯正不作为犯指得是可以由作为构成，也可以由不作为构成。 纯正的不作为犯指的是只可以由不作为构成。如遗弃罪。
文章TAG：
真正 作为 纯正 不真正不作为犯 纯正的不作为犯 与 不纯正的不作为犯 的区别
