严格证明，对程序事实的证明应该采取严格证明还是自由证明

本文目录一览

严格证明

你这样有个鸟用。要供应内容页收才行，靠自己加新闻，我不如去用dedecms，功能还强大些。

对程序事实的证明应该采取严格证明还是自由证明

对于某f(x)和g(x)及非零r(x)，若f(x)r(x)=g(x)r(x)，则(f(x)-g(x))r(x)=0。由r(x)非零知f(x)=g(x).

多项式乘法消去律严格证明

证明见图片:我明白你补充的内容的意思, 你是指图片中倒数第2行倒数第1个小于等于号不成立是吧.其实这一步是因为向量组的秩不超过向量组含向量的个数.有疑问请追问满意请采纳^_^

r(A+B)<=r(A)+r(B)

两同型矩阵的秩的和大于或等于矩阵和的秩需要严格的证明谢谢

解：设2×2=x。2×2=xx=2×2x=2+2x=2+1+1x=1+1+1+1x=4∵x=2×2=4∴x=4由此可得2×2=4.

3×3-2×2=3+24×4-3×3=4+35×5-4×4=5+46×6-5×5=6+57×7-6×6=7+6

用十分法。去整数部分最小的上界，记为a0,然后取小数位第一位a1，使a0.a1是上界，而a0.（a1-1）不是上界，依次类推，得到a0.a1a2……即是所求的上确界

主要是两大类，一类是通过实数的定义直接证明，另一类是利用另外6条等价定理来证明(当然本质上还是要追溯到实数的定义)。7条等价定理都是这样的情况，只不过是证明的难度有点区别罢了。

假设要达到需要的电流I限流电路为串联电路，总电流I1=I分压电路为并联电路，总电流I2>I若为同等实验器材，电源电压相等则P2>P1

你好！当电压相同时 P=UI 只用比较电流即可 I=u/R 由此只用比较R 串联 R总=R1+R2 并联 R总=（R1R2）/(R1+R2) 用数学知识去算算串联电阻更大电流更小功率更小如有疑问，请追问。

当电压相同时 P=UI 只用比较电流即可 I=u/R 由此只用比较R 串联 R总=R1+R2 并联 R总=（R1R2）/(R1+R2) 用数学知识去算算串联电阻更大电流更小功率更小

文章TAG：严格证明程序事实严格证明