蔡继明，天津财经大学考研804经济学的 经济学 蔡继明 人民出版社指
来源：整理 编辑：律生活 2024-02-01 17:00:01
本文目录一览
1，天津财经大学考研804经济学的 经济学 蔡继明 人民出版社指
蔡继明的西经分宏观和微观两本，还有两本配套的练习册~你是准备考天财的研究生是吗？基本上都是用高鸿业的，要是你考天财的经济类，务必要看丛屹老师（现在是经济学院副院长~）的西经的练习题（清华大学出版社），也分宏观和微观两本，很有帮助的~你好！书名作者出版社都在上面了，你还问什么？如有疑问，请追问。
2，专家解读为何除夕不算法定节假日
看出来了，除夕不放假是为了能让企事业单休息八天，哈哈哈，这位把真话说出来了。
3，社科院专家称十一黄金周还能保持十年以上
短短几天，有关“十一”黄金周的存废争论已经充斥着各大报纸和网站的版面，政协委员、清华大学假日改革课题组负责人蔡继明教授的言论引起广大网友“痛批”。不过蔡继明也表示，取消“十一”需等待时机成熟，短时间内并不会取消。而知名专家、中国社会科学院旅游研究中心特约研究员刘思敏博士则表示，乐观估计“十一”黄金周还能保持十年以上，民众不必过分担忧。 
4，大家对清华教授蔡继明建议取消十一黄金周有何看法
那就是一个站着说话不腰痛的建议，他以为全国几亿外出打工的人和他一样，整天没事做拿着高薪，天天和家里人团聚，有事没事就来个休假啊！切，对这种人无语。 哈哈 他是开玩笑吗？ 如果不是那就是.... 他有病 ！！坚决反对，他可能年纪打了，不用天天上班。不知打工的疾苦啊。
5，是否取消十一长假
蔡继明表示，很多人既想要“黄金周”长假，又想有传统节日小长假的愿望可以理解，但“天上不会掉馅饼”，节假日是奢侈品，多放一天假，少干一天活， 创造的财富也会减少。
他说:“假日改革后，全年法定假日是115天，不少了。西方国家法定假日不会多过我们10天，但我国人均GDP只相当于人家1/20。法定假日总量和国民经济发展息息相关，不可能随意增加。假如放假影响国民收入，休假也没多大意义了。”
蔡继明重申，“十一”黄金周不是长久之计，取消是大势所趋。如带薪年假能很好推行，“十一”长假也有取消的必要。最好的休假方式，就是法定假日和企业实行的带薪休假均匀分布。但短期内“十一”长假不会取消，假日制度不可能频繁修改，今后调整频率会加大，但不会三两年内就变一次。要经一段时间实践，给民众一个适应期，才能发现改革完不完美。
6，砖家叫兽一起评价深圳小产权房存在的合理性
清华大学教授蔡继明做客南都公众论坛，认为小产权房存在具合理性 蔡继明表示，小产权房的存在有其合理性，城镇居民可以购买到价格相对合理的住房。南都记者徐文阁摄 南都讯 记者郭启明 实习生曹伟 小产权房问题的解决现在已经到了一个不能再拖的时刻。昨日上午，清华大学政治经济学研究中心主任蔡继明做客中国农业银行·南都公众论坛，在深圳市民特别关注的深圳小产权房问题上，他认为小产权房的存在具有合理性，有助于抑制房价。 应允许集体土地进入市场 蔡继明表示，要建立城乡推统一的建设用地市场，逐步缩小国家行政性征地的范围，在符合法律和城乡统筹规划的条件下，应该允许农村集体建设用地进入市场，和国有建设用地同地同权同价。蔡继明解释说，“所谓同价，相同的地块就应该有相同的权利，同一条街，所谓的城中村，这边是国有土地，可以建高楼大厦，可以招拍挂，可以拍出地王，另一边是集体土地，只能建平房，就不是同地同权同价”。 “今后城市建设和工业化进程如果要占用农村土地，就应该允许农民集体所有的土地进入市场，不能一律采取政府征收的办法。”蔡继明表示，农村集体建设用地进入市场和国有建设用地具有同样的权利，要按照市场原则定价，而不是政府单方面定价或者征收。 在小产权房的问题上，蔡继明表示，小产权房的存在有其合理性，城镇居民可以购买到价格相对合理的住房，也就是小产权房，有助于抑制房价。 “大量的农村集体建设用地进入市场，城市的地价会降下来，大量的小产权房进入市场，城市的房价会降下来。降到什么程度?最理想的状态就是理性回归”，蔡继明教授还认为，小产权房有助于缓解住房难的困境。 整治违建应区别对待 对于小产权房引发的各种问题和如何整治小产权房，蔡继明也提出了“治本之策”。他表示，首先要确定原则。政府要赋予农民的宅基地、建设用地和城市居民的宅基地、国有建设用地同等的权利。要允许农民的宅基地使用权，不仅可以在内部转让，也应该允许在各个集体所有制之间，乃至城乡之间使用权转让，要允许农民的宅基地抵押，农民通过旧城改造、合村，节省出来的建设用地应该允许他兴建商品房。 对于已经建设和将来建设在农村集体建设用地上的小产权房，蔡继明认为要承认它的合法性，未必一定要变成大产权，一定要征收为国有。“当然，这里要有规划，要按照规划来建。”蔡继明说。 对于非法占用耕地的小产权房怎么处理?是不是一律推倒，恢复成土地?甚至还可以恢复成耕地，蔡继明认为应该区别对待。小产权房国家是不允许买卖的，所以风险极大。但架不住这个房子的诱惑力，买卖也有它的合理性：1）他出卖的是房屋的使用权；2）谁家没个急事，人家卖房救急也是合情合理；3）就是因为产权不明价格才便宜吗；如果了解到这个地方类似的买卖挺多应该风险就会小一点（法不施众）。你可以算算如果可以保证10年不拆迁不起意外，那你的租金也差不多了吧？就当做租赁了一套房子，也够本了，到时候真的拆迁还会补点呢。但是万一二三年就拆了还是不划算，有点赌博的味道了。所以价格很便宜倒是有点值得了，但还是要做好防范工作了解清楚。
文章TAG：
蔡继明 天津财经 天津财经大学 蔡继明 天津财经大学考研804经济学的 经济学 蔡继明 人民出版社指
