本文目录一览

1，法律逻辑学演绎推理的名词解释

所谓演绎推理，就是从一般性的前提出发，通过推导即“演绎”，得出具体陈述或个别结论的过程。

法律逻辑学演绎推理的名词解释

2，什么是演绎法如何运用

答：演绎法从一般原理或前提出发，经过删除和精化的过程推导出结论。演绎法主要有下四个步骤： 1）设想可能的原因；2）用已有的数据排除不正确的假设；3）精化余下的假设；4）证明余下的假设。

什么是演绎法如何运用

3，什么是演绎推理和归纳推理它们有什么不同

1、推理的思维进程方向不同：演绎推理是由一般性知识做前提，推出特殊性知识做结论的推理；归纳推理是从特殊性知识的前提，推出一般性知识为结论的推理。2、前提与结论的蕴涵关系不同：演绎推理属于必然性推理；归纳推理属于或然性推理。

什么是演绎推理和归纳推理它们有什么不同

4，演绎推理是怎么回事还有什么推理

演绎法是从普遍性结论或一般性事理推导出个别性结论的论证方法。是演绎推理在议论文中的运用。在演绎论证中，普遍性结论是依据，而个别性结论是论点。演绎推理与归纳推理相反，它反映了论据与论点之间由一般到个别的逻辑关系。 还有本格推理、变革推理、社会推理、硬汉派、犯罪小说、间谍小说，这些都属于推理小说

5，司考法理学中什么是演绎推理

演绎推理是指从一般的法律规定到个别特殊行为的推理。
类比推理是根据两个或两类事物在某些属性上相同或相似，而其中一个或一类事物还具有另外的某些属性，由此推出另一个或一类事物也具有这种属性的推理。类比推理的结构可表示为：a有属性a、b、c、db有属性a、b、c所以，b有属性d类比推理从思维进程的方向上看，属于从个别到个别或从一般到一般的推理，从前提与结论是否具有蕴含关系上看，属于或然性推理。

6，演绎推理是什么意思

演绎推理 演绎推理是由普通性的前提推出特殊性结论的推理。演绎推理有三段论、假言推理和选言推理等形式。 1．三段论 三段论是指由两个简单判断作前提和一个简单判断作结论组成的演绎推理。三段论中三个简单判断只包含三个不同的概念，每个概念都重复出现一次。这三个概念都有专门名称：结论中的宾词叫“大词”，结论中的主词叫“小词”，结论不出现的那个概念叫“中词”，在两个前提中，包含大词的叫“大前提”，包含小词的叫“小前提”。例如： 运用三段论，前提必须真实，符合客观实际，否则就推不出正确的结论。 为了语言简洁，我们说话，写文章用到三段论大都采取了省略形式，有的省略大前提，有的省略小前提，有时省略不言而喻的结论。 如“我是共青团员，应在工作中起带头作用”这个推理，省略了大前提“共青团员应在工作中起带头作用”。也可以省略小前提，表述为“共青团员应该在工作中起带头作用，我就应该在工作中起带头作用”。 又如，“语文课是中等专业学校的文化基础课，文化基础课一定要学好”，只有两个前提，而结论“语文课一定要学好”不言而喻，所以省略了。 2．假言推理 假言推理是以假言判断为前提的演绎推理。假言推理分为充分条件假言推理和必要条件假言推理两种。 （1）充分条件假言推理的基本原则是：小前提肯定大前提的前件，结论就肯定大前提的后件；小前提否定大前提的后件，结论就否定大前提的前件。如下面的两个例子： 如果要搞四个现代化，就必须尊重知识，尊重人才；我们要搞四个现代化，所以，我们必须尊重知识，尊重人才。 如果一个图形是正方形，那么它的四边相等；这个图形四边不相等，所以，它不是正方形。 （2）必要条件假言推理的基本原则是：小前提肯定大前提的后件，结论就要肯定大前提的前件；小前提否定大前提的前件，结论就要否定大前提的后件。如下面的两个例子： 只有肥料足，菜才长得好；这块地的菜长得好，所以，这块地肥料足。 育种时，只有达到一定的温度，种子才能发芽；这次育种没有达到一定的温度，所以，种子没有发芽。 3．选言推理 选言推理是以选言判断为前提的演绎推理。选言推理分为相容的选言推理和不相容的选言推理两种。 （1）相容的选言推理的基本原则是：大前提是一个相容的选言判断，小前提否定了其中一个（或一部分）选言肢，结论就要肯定剩下的一个选言肢。 例如： 这个三段论的错误，或者是前提不正确，或者是推理不符合规则；这个三段论的前提是正确的，所以，这个三段论的错误是推理不符合规则。 （2）不相容的选言推理的基本原则是：大前提是个不相容的选言判断，小前提肯定其中的一个选言肢，结论则否定其它选言肢；小前提否定除其中一个以外的选言肢，结论则肯定剩下的那个选言肢。如下面的两个例子： 一个词，或者是褒义的、或者是贬义的，或者是中性的。“结果”是个中性词，所以，“结果”不是褒义词，也不是贬义词。 一个三角形，或者是锐角三角形，或者是钝角三角形，或者是直角三角形。这个三角形不是锐角三角形和直角三角形，所以，它是个钝角三角形。

文章TAG：演绎  演绎推理  推理  法律  演绎推理法  
下一篇