事件树，事故树分析法与事件树分析法采用什么逻辑分析方法

1，事故树分析法与事件树分析法采用什么逻辑分析方法

事故树分析法与事件树分析法采用相反的逻辑分析方法。事件树分析法是一种时序逻辑的事故分析方法，它以一初始事件为起点，按照事故的发展顺序，分成阶段一步一步地进行分析，每一事件可能的后续事件只能取完全对立的两种状态（成功或失败，安全或危险等）之一的原则，逐步向结果发展，直到达到系统故障或事故为止。事故树分析（Fault Tree Analysis，简称FTA）方法起源于故障树分析，是安全系统工程的重要分析方法之一，它是运用逻辑推理对各种系统的危险性进行辨识和评价，不仅能分析出事故的直接原因，而且能深入地揭示出事故的潜在原因。用它描述事故的因果关系直观、明了。也就是说，事件树是由起因推理结果的过程，是正向逻辑推理过程。而事故树则是由结果分析原因，最终得到影响事故发生的根本事件，是一个逆向逻辑推理过程。事件树的优缺点和局限性：事件树分析法主要优点：1、ETA以清晰的图形显示了经过分析的初始事项之后的潜在情景，以及缓解系统或功能成败产生的影响。2、它能说明时机、依赖性，以及故障树模型中很烦琐的多米诺效应。3、它生动地体现事件的顺序，而使用故障树是不可能表现的。事件树分析法局限性：1、为了将ETA作为综合评估的组成部分，一切潜在的初始事项都要进行识别，这可能需要使用其他分析方法（如危害及可操作研究法），但总是有可能错过一些重要的初始事项。2、事件树只分析了某个系统的成功及故障状况，很难将延迟成功或恢复事项纳入其中。3、任何路径都取决于路径上以前分支点处发生的事项。因此，要分析各可能路径上众多从属因素。然而，人们可能会忽视某些从属因素，如常见组件、应用系统以及操作员等。如果不认真处理这些从属因素，就会导致风险评估过于乐观。

事故树分析法与事件树分析法采用什么逻辑分析方法

2，安全评价讲座第七讲事件树分析

事件树是判断树在灾害分析上的应用。判断树（decision tree）是以元素的可靠性系数表示系统可靠程度的系统分析方法之一。是一种既能定性，又能定量分析的方法。 1 分析步骤及应用范围判断树用于灾害分析时，常称为事件树。这时，树形图从作为危险源的初始事件出发，根据后续事件或安全措施是否成功作分支，最后到灾害事件的发生为止。事件树图的具体作法是将系统内各个事件按完全对立的两种状态（如成功、失败）进行分支，然后把事件依次连接成树形，最后再和表示系统状态的输出连接起来。事件树图的绘制是根据系统简图由左至右进行的。在表示各个事件的节点上，一般表示成功事件的分支向上，表示失败事件的分支向下。每个分支上注明其发生概率，最后分别求出它们的积与和，作为系统的可靠系数。事件树分析中，形成分支的每个事件的概率之和，一般都等于1。事件树分析主要应用于：（1）搞清楚初期事件到事故的过程，系统地图示出种种故障与系统成功、失败的关系。（2）提供定义故障树顶上事件的手段。（3）可用于事故分析。 2 应用举例例1 有一泵和两个串联阀门组成的物料输送系统（如图7－1所示）。物料沿箭头方向顺序经过泵a、阀门b和阀门c，泵启动后的物料输送系统的事件树如图7－2所示。设泵a、阀门b和阀门c的可靠度分别为0.95、0.9、0.9，则系统成功的概率为0.7695，系统失败的概率为0.2305。例3 某工厂的氯磺酸罐发生爆炸，致使3人死亡，用事件树分析的结果如图7－5所示。该厂有4台氯磺酸贮罐。因其中两台的紧急切断阀失灵而准备检修，一般按如下程序准备： ① 反罐内的氯磺酸移至其他罐； ②将水徐徐注入，使残留的浆状氯磺酸分解； ③氯磺酸全部分解且烟雾消失以后，往罐内注水至满罐为止； ④静置一段时间后，将水排出； ⑤打开人孔盖，进入罐内检修。可是在这次检修时，负责人为了争取时间，在上述第3项任务未完成的情况下，连水也没排净就命令维修工人去开人孔盖。由于人孔盖螺栓锈死，两检修工用气割切断螺栓时，突然发生爆炸，负责人和两名检修工当场死亡。

安全评价讲座第七讲事件树分析