口头同意协议有效吗,口头协议是否有法律效应

口头 协议是否具有法律效力？口头 协议具有法律效力。口头该协商是否具有法律效力口头-2/符合以下条件即具有法律效力，口头 协议是否具有法律效力【法律分析】:，口头 协议是否具有法律效力？有目击者吗？法律主体性:口头 协议它也是一种重要的合同形式，1.双方达成的口头-2/是否具有法律效力。

口头协议符合下列条件的合同发生法律效力。合同可以是书面形式、口头或其他合法形式:当事人的意思表示真实；当事人是具有相应民事行为能力的人；口头约定协议内容符合法律、法规、公序良俗；其他法律生效条件等。1.双方达成的口头-2/是否具有法律效力？1.如果有证据证明口头-2/、口头协议具有法律效力。2.当事人订立合同采用书面形式、口头形式和其他形式。

自成立之日起生效。3.但如果没有证人(两个或两个以上没有利害关系的人)，没有证明口头 协议存在的许可，就很难认定存在口头 协议。口头 协议一旦诉至*，请求人应提供当时合同行为的证据。由于证人证言的随机性，这类案件很难被受理。这时，索赔人就有必要提供当时履行合同的间接证据。当双方履行合同时，他们之间的传真和交流。

口头协议具有法律效力，相关规定如下:1 .合同可以采用书面形式、口头或其他合法形式:当事人的意思表示真实；当事人是具有相应民事行为能力的人；2.口头约定协议内容符合法律、法规、公序良俗；其他法律生效条件等。口头 协议违约的解决方法:1。口头 协议违约时，守约方可以要求对方承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任；2.如果对方不愿意承担，可以收集好证据，到*起诉对方。

法律分析:一般口头约定的合同是有效的，但约定的主体必须具有相应的民事行为能力，意思表示真实合法，不违反公序良俗，且攻击者的法律没有规定必须采用书面形式。法律依据:《中华人民共和国民法》第一百四十三条对符合下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的人拍土豆行为能力；(2)意思表示真实；(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

法律主体性:口头 协议也是一种重要的合同形式。根据《中华人民共和国合同法》第十条“当事人可以采用书面形式、口头形式和其他形式订立合同”的规定，除法律、行政法规规定的书面形式外，人们可以采用口头或协议形式订立合同。口头 协议，只要其内容不违反法律、行政法规的强制性规定；一方未以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的；

双方不以合法形式掩盖非法目的；不损害公共利益；合同主体具有民事行为能力和民事权利能力；如果意思表示真实，本合同成立并具有法律效力，受法律保护。法律客观性:《中华人民共和国民法》第一百四十三条对符合下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力；(2)意思表示真实；(三)不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。

口头协议一般具有法律效力。一、口头-2/口头-2/的概念是协议的一种，但有明显的局限性。这意味着它是在没有书面形式的情况下通过的。口头 协议对应书面合同。法律规定某些种类的合同必须以书面形式签订，否则必须有第三方的证明或供词。二。口头-2/1的有效性。口头-2/也是一种重要的合同形式。

2.口头-2/，只要其内容不违反法律、行政法规的强制性规定；一方未以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的；双方没有恶意串通损害国家、集体或者第三人的利益；双方不以合法形式掩盖非法目的；不损害公共利益；订立合同的主体具有民事行为能力和民事权利能力；如果意思表示真实，本合同成立并具有法律效力，受法律保护。

【法律解析】:口头 协议也具有法律效力。根据国家相关法律，我们可以知道口头合同也是一种重要的合同形式，只要口头的表述是准确的，并且双方都同意，那么口头 协议就是有效的，是可以依法执行的。【法律依据】《中华人民共和国民法典》第469条当事人可以采用书面形式、口头或者其他形式订立合同，书面形式是指合同、信件、电报、电传、传真以及其他可以有形地表现所载内容的形式。