该当性，犯罪本身是一种行为但是犯罪构成要件该当性里面也有个行为那么
来源：整理 编辑：律生活网 2024-12-01 00:32:51
本文目录一览
1，犯罪本身是一种行为但是犯罪构成要件该当性里面也有个行为那么
您好！在三阶层犯罪论体系构造中，行为是作为基底的判断材料。判断逻辑是这样的：最初的行为是一个中性的概念，不带有任何色彩的；首先判断行为是否具有构成要件该当性，这是就加了一个色彩即该当构成要件的行为（构成要件该当性里面的行为是从这个层面理解的）；然后再判断行为的违法性，此时又给行为上了色，即该当构成要件且违法的行为；最后判断有责性，如果符合有责性，那么即可认定为行为该当于构成要件、违法且有责，这就是犯罪的定义，“犯罪是行为”就是从这个层面理解解的。可以看：罗克辛的---德国刑法总论1犯罪原理的基础构造……犯罪构成要件该当性亦称符合性，是指行为人的行为完全符合刑法规范中对某个具体犯罪的全部特征所进行的描述。
2，符合是什么意思
构成要件符合性（Tatbestandsm??igkeit），在日本、台湾又被称为“构成要件的该当性”。在我国刑法学届，马克昌教授认为“该当性”之称谓不宜为一般人所接受，将其转译为“符合性”，以便理解。构成要件该当性，使刑法总则与刑法分则有机地结合，是沟通抽象的构成要件与具体事实结为一体的媒介。
构成要件该当性，是指犯罪首先是必须符合刑法各本条以及其他刑罚法规所规定的某种构成要件的行为。在以罪刑法定主义为原则的今日刑法之下，犯罪不只是反社会的侵害行为，而且，首先需要符合刑罚法规规定的构成要件。
一般认为，构成要件符合性的判断，是一般的、抽象的、定型化的、客观的判断。而对于其他关于行为人的身份、个性特征、主观恶性等并不在判断的范围之内。
构成要件该当性、违法性、有责性三个具有递进式逻辑结构的要件构成架构起了犯罪论体系。
构成要件要素可以分为客观的构成要件要素和主观的构成要件要素。构成要件在其早期发展阶段被认为是纯客观的，但如今的通说则认为构成要件也存在故意、过失等主观要素。
3，我构成刑事犯法
甲肯定不构成犯法，从犯法的构成要件之1来看，不具有刑罚的该当性（法无明文规定不为罪），从具体的罪名来看，甲的主观方面仅为到达与乙共同生活的目地，对乙的不幸死亡，不是甲期待的，主观上没有故意。但从民事领域来看，甲的这1行动有背公序良俗，即便相爱，但现实绝不允许任意爱去践踏法律的底线，所以建议甲对其近亲属主动承当1定的民事责任，来守护这份不能逾越且不幸的爱。不犯法。不过你破坏他人家庭，还间接造成自己爱的人死亡。写个这么几个字还GP不通，纯属人渣1个。拆散女方家庭，到达与其结婚之目的，对此目前还没有相干法律规定处罚。但甲采取的手段极其不当，影视作品中该类情节很多，做为成年人甲应当能预感到自己的行动可能会致使的后果，但却放任自己的行动，且致使女方被杀的严重后果，已构成教唆犯法，成为该起故意*件的共犯。构成，由于甲为了到达目的，把甲和乙的照片发给了丙，这就激怒了丙
4，这符合是什么意思
相同的两个音用连音线连接起来，第二个音可以不弹，但拍子要算尽总时值拍数里构成要件符合性（tatbestandsm??igkeit），在日本、台湾又被称为“构成要件的该当性”。在我国刑法学届，马克昌教授认为“该当性”之称谓不宜为一般人所接受，将其转译为“符合性”，以便理解。构成要件该当性，使刑法总则与刑法分则有机地结合，是沟通抽象的构成要件与具体事实结为一体的媒介。 构成要件该当性，是指犯罪首先是必须符合刑法各本条以及其他刑罚法规所规定的某种构成要件的行为。在以罪刑法定主义为原则的今日刑法之下，犯罪不只是反社会的侵害行为，而且，首先需要符合刑罚法规规定的构成要件。 一般认为，构成要件符合性的判断，是一般的、抽象的、定型化的、客观的判断。而对于其他关于行为人的身份、个性特征、主观恶性等并不在判断的范围之内。 构成要件该当性、违法性、有责性三个具有递进式逻辑结构的要件构成架构起了犯罪论体系。 构成要件要素可以分为客观的构成要件要素和主观的构成要件要素。构成要件在其早期发展阶段被认为是纯客观的，但如今的通说则认为构成要件也存在故意、过失等主观要素。
5，构成要件的该当性不是纯客观的吗
理论分析： 构成要件要素可以分为客观的构成要件要素和主观的构成要件要素，客观的构成要件要素，是指描述行为外在的形象的构成要素，具体包括行为（实行行为）、行为主体、行为对象、危害后果、因果关系、行为的状况与条件（如时间、地点、手段等）；主观的构成要件要素，是指反映行为主观内容的构成要素，主要包括作为构成要件的故意和过失。因为仅仅依靠客观要素而忽视作为主观要素的行为人的内心事实，很难对行为类型进行正确认定。 构成要件在其早期的发展阶段，被认为是纯客观的，但如今的通说则认为构成要件也存在故意、过失等主观要件要素。 案例分析： 侵占的特征：合法持有、非法占有——后起犯意 盗窃的特征：秘密窃取、非法占有——先起犯意 钱包如果是遗失物被拾得者保管进而被非法占有则为侵占，若是被秘密窃取而被非法占有则为盗窃。这里需要注意的是，若钱包在失主客观所能及的一定范围内被拾得，但拾得人不给予失主必要的提醒，仍应视为侵占，因为拾得人主观上事先并无占有钱财的故意，客观上并未实施所谓的“秘密窃取”的行为。 最后需要说明的是，判断关键仍是看客观的构成要素，因为现存的法律技术很难对主观的构成要素进行有效地识别！ 补充讨论： 有责性，即责任，是指个人因为其实施的该当构成要件的违法行为所应受到的谴责或非难，包括作为犯罪成立要素的个人主观心理状态以及相关要素。在责任论中，需要讨论的问题亦即责任的要素是：责任能力（刑事责任年龄、精神状况、原因自由行为）、责任形式（故意、过失以及相关的主观认识错误等）、期待可能性。 根据我个人的理解，构成要件的该当性所涉及的主观构成要件要素更倾向于它能作为判断一个行为是否符合一个完整犯罪构成的依据（形式满足），而有责性的主观要素则落脚于行为人主观恶性的判断之上（实质满足）。
6，犯罪构成要件该当性
犯罪构成要件该当性，又称“构成要件符合性”。是指大陆法系国家刑法理论中犯罪成立要件之一。行为人的行为符合刑法分则规定的构成要件，是成立犯罪的首要条件。要判断某一行为是否构成犯罪，首先要看该行为是否符合刑法规定的构成要件，行为符合构成要件就具有了构成要件该当性，这是进一步判断行为是否具有违法性和有责性的前提，也是行为最终成立犯罪的先决条件。扩展资料犯罪构成要件犯罪构成要件从不同角度说明行为对法益的侵犯性和行为人的罪过性的实质内容。如果某种因素不具有这种实质内容，就不可能被刑法规定为犯罪构成要件。犯罪构成要件是一种法律规定，而不是具体事实。最初的构成要件理论曾将符合法定构成要件的事实称为具体的构成要件，但当今刑法理论一般认为这种称谓混淆了法律规范与具体事实。以下所说的犯罪构成的具体要件或具体构成要件是指法律规定，而非具体事实。犯罪构成由一系列主客观要素所组成，其中的“要素”就是构成犯罪必需具备的条件(犯罪构成要素)；各个要素之中又包含若干因素(犯罪构成因素)。简而言之，若干因素组成一个要素，若干要素形成一个犯罪构成。犯罪构成不是各个要素的简单相加，而是各个要素的有机统一；各个要素按照犯罪构成的要求相互联系、相互作用、协调一致，形成为一个整体。参考资料：百度百科-构成要件该当性犯罪构成要件该当性亦称符合性，是指行为人的行为完全符合刑法规范中对某个具体犯罪的全部特征所进行的描述。犯罪构成大致分为两类：一类是传统的大陆法系与英美法系采纳的三要素说。包括：（犯罪构成的）该当性、违法性、有责性；另一类是我国照搬苏联而建立的四要素说。包括：（犯罪）客体、客观方面、主体、主观方面。不过，很多刑法学家都认为三要素说更立体，更全面。以张明楷、陈兴良为代表的刑法学家正致力于推翻我过的四要素说，主张建立三要素说。一、概念 1．概念。也称构成要件符合性，是构成要件的实现，即所发生的事实与刑法条文所规定的构成要件相一致。 2．性质：构成要件该当性的判断，是一种价值关系的事实判断，是一种抽象的、定型的判断，或者说是用一种抽象的、定型的基准进行的判断。构成要件是违法行为的类型。 二、构成要件的机能 1.自由保障机能。只要不实施符合构成要件的行为，就不会受到国家刑罚的干预。 2.犯罪个别化机能。构成要件使得各种犯罪相互区别成为可能。 3.违法性推断机能。只要行为符合构成要件，事实上就可以推断行为的违法性。 4.故意规制机能。成立故意犯，要求行为人对符合构成要件的客观事实具有认识与容认态度。
文章TAG：
该当 犯罪 本身 一种 该当性
